Optimaal digitaal
HFN
THEATERPASPOORT
Pathé Amersfoort
IN BEELD
IN BEELD/THEATERPASPOORT
Seminar levert genoeg stof tot nadenken op
Naast de nieuwsjaarsreceptie is de inmiddels eveneens
traditionele industriemiddag tijdens het Nederlands
Film Festival eigenlijk een van de weinige momenten in
het jaar dat filmproducenten, distributeurs en filmver
toners bijeenkomen (deze keer op initiatief van Cinema
Digitaal) om ontwikkelingen, trends en cijfers aan te
horen. Voor de bijeenkomst in Utrecht dit jaar was de
recente afronding van Cinema Digitaal een mooi aan
knopingspunt.
■D
Kuipers:
'De Ame
rikaanse
films zijn
het brood,
maar de
Nederland
se film is
het beleg'
Jan-Willem
Pruijssers
van Dutch
FilmWorks
voegde
daar aan
toe dat van
de 100 Ne
derlandse
films er
maar vijf
goed zijn.
Dl
Door Jeroen Huijsdens
Om te voorkomen dat het seminar Optimaal Digitaal
een wat saaie aangelegenheid zou worden met een
hoog wegdommelgehalte wilde men in Utrecht afwij
ken van de bekende opzet (cijfertjes hier, paneldiscus-
sietje daar). Daarom werd er in Theater Kikker - dat
voor de gelegenheid was voorzien van een gezellige
huiskamersetting - na een terugblik op de realisatie
van Cinema Digitaal door NVB-directeur Ron Sterk
(zie ook pagina 21en een keynote speech van
Peter Buckingham, voormalig head of distribution and
exhibition van de UK Film Council, een Lagerhuisdebat
georganiseerd. Onder leiding van Gijs Weenink van
de Debat Academie moesten alle aanwezigen kleur
bekennen in reactie op acht prikkelende stellingen
over de Nederlandse film en de ondersteunende rol
van digitale cinema.
Peter Buckingham
Hoewel het debat wel voor dynamiek en komische
momenten zorgde, was het de toespraak van Peter
Buckingham die echt indruk maakte. In drie segmenten
nam hij de luisteraars mee in een trendanalyse. Die
kwam er in essentie op neer dat de totale industrie (in
het bijzonder het deel van de filmstudio's en produ
centen) onder grote druk staat vanwege de afne
mende omzet per film en dat het belang van cinema
groter en groter wordt (cinema en home entertainment
komen in 2014 weer op een verhouding van 1:1 uit).
Maar de gast uit Engeland attendeerde de aanwezi
gen er ook op dat de bioscoopindustrie wereldwijd te
weinig in de gaten heeft en nadenkt over wat zij nu
feitelijk verkoopt: 'Experience: feelings, emotions and
memories'. Daarnaast confronteerde hij de zaal - met
behulp van een commercial van het Engelse Sky -
met het statement dat de industrie de klant te weinig
betrekt bij hetgeen men in de sector aan het doen is.
Dat de boel na de toespraak van Buckingham niet
inzakte was onder meer de verdienste van presen-
tatrice en spring-in-'t-veld Isolde Hallensleben en
bioscoopondernemer Gerben Kuipers. Laatstge
noemde had de organisatie van het debat voor zijn
rekening genomen en voorzag het op geheel eigen
wijze (of was het eigenwijs?) van een inleiding. Om
in Nederland in de komende jaren, ondanks de poli
tieke tegenwind met betrekking tot de Nederlandse
film, te kunnen groeien van dertig naar vijfendertig
miljoen bioscoopbezoeken, moet er zwaar op de
Nederlandse film worden ingezet. 'De Amerikaanse
films zijn het brood, maar de Nederlandse film is
het beleg', aldus spreekstalmeester Kuipers. Hij gaf
ook maar gelijk een praktisch voorbeeld waarmee
de Nederlandse film volgens hem een positieve duw
in de rug kan krijgen. De sector zou zich moeten
scharen achter zijn idee van een frequent en actueel
Nederlands filmjournaal waarmee reclame wordt
gemaakt voor aankomend product van eigen bodem
en dat door bioscopen en filmtheaters in hun voor
programma moet worden opgenomen.
Niks moeten
Daarna was het publiek echt aan zet. Stellingen als
Nederlandse filmmakers zijn de beste filmmakers ter
wereld, Nederlandse films moéten verspreid worden
uitgebracht en er moét een quotum voor Nederland
se films komen, verdeelden de goedgevulde zaal
letterlijk en figuurlijk in voor- en tegenstanders. Zo nu
en dan zat er een vurige uitspraak tussen. Zo ging
filmproducent en EYE-medewerker Michiel de Rooij
bewust aan de zijde van de oppositie zitten toen de
stelling passeerde dat de filmsector de mooiste sec
tor is om in te werken. De Rooij maakte van zijn hart
geen moordkuil door op te merken dat hij teleurge
steld is dat het bij film in Nederland altijd eerst om
geld gaat en dan pas om de inhoud, in plaats van
andersom. De stelling dat Nederlandse filmmakers
de beste filmmakers ter wereld zijn bracht LUX-direc-
teur Oeds Westerhof ertoe om ook aan te schuiven
bij de oppositie. Volgens hem gaf de stelling het
ambitieniveau weer, maar niet de realiteit. Dat kwam
hem op een lacherig boe-geroep te staan van de
producenten die - vanzelfsprekend - in het kamp
van de instemmers waren gaan zitten.
Leuk werd het onder meer toen filmproducent San
Fu Maltha - uitgesproken als altijd - te kennen
gaf niets te voelen voor de verplichting om films
verspreid uit te brengen ('verander de financierings
wijze zodat films niet tegelijk worden gemaakt'),
maar wel een voorstander te zijn van een verplicht
quotum. Toen hij lachend verklaarde dat dat kwam
omdat niet hij maar anderen dan werden verplicht
(hij wilde er overigens de achterstand van de
Nederlandse film op het gebied van de filmhuurper-
centages mee aankaarten), kwam hem dat te staan
op een stevige reactie van Jan-Willem Pruijssers,
CEO van Dutch FilmWorks. Hij beschuldigde Maltha
van communistische praktijken en zei dat de kijker
volgens hem zelf moet kunnen bepalen naar welke
film hij gaat. Hij voegde daar de uitsmijter aan toe
dat van de 100 Nederlandse films er maar vijf goed
zijn.
Hoewel het merendeel van de aanwezigen waar
schijnlijk
niet van
standpunt is
veranderd
door het de
bat, hoefde
niemand de
industriemid
dag onte
vreden te
verlaten. Er
waren genoeg rake observaties
gemaakt om mensen weer even
aan het denken te zetten. Het is
alleen wel wat jammer dat er na
een middag praten, luisteren en
discussiëren zo weinig concrete
ideeën ter tafel zijn gekomen om
de Nederlandse film te helpen
door gebruik te maken van
de mogelijkheden van digitale
<links>
Filmproducent
San Fu Maltha
maakte duidelijk
zelf niks te willen
moeten.
<boven>
Keynote speaker
Peter Bucking
ham verweet
de filmsector
te weinig na te
denken over
wat men feitelijk
verkoopt.
Foto's Roloff de
Jeu.
Naam bioscoop: Pathé Amersfoort
Plaats: Amersfoort
Exploitatie: Pathé theaters
Theatermanager: Bart van den Boom
Aantal medewerkers: 50
Open vanaf: 1 november 2012
Verwachte aantal bezoekers op jaarbasis:
500.000
Aantal zalen: 8
Aantal stoelen: 1.717
Afmetingen grootste scherm: 18 meter x 8 meter
Projectoren: NEC
Servers digitale cinema: DoReMi
3D: Real D
Kassasoftware: Dolphin van ticket.international
Stoelen van: Huizenga Group, type Jantje
Bioscoopreclame: Jean Mineur Mediavision
Belangrijkste merken bij het buffet: Jimmy's Pop
corn, Coca-Cola, Grolsch, Ben Jerry, Douwe Egberts.
Website: www.pathe.nl/bioscoop/amersfoort
Facebook-pagina: Pathé
Twitter-account: Pathé
Het theater is onderscheidend omdat: het als
eerste Pathé-theater beschikt over een ware vip-zaal,
waar ruime, lederen fauteuils worden gecombineerd
met een garderobe en lekkere drankjes. Dat zorgt voor
de ultieme filmbeleving! De nieuwe bioscoop is boven
dien gelegen aan het Eemplein. Dit plein wordt een
nieuw levendig plein in het stadshart van Amersfoort
met tal van mogelijkheden voor winkelen, uitgaan en
cultuur.
'Dus u wilt koning worden?' 'Daarvoor zit ik hier toch?' (Sabri Saad El Hamus en Mingus Dagelet in Koning van Katoren)
'Well, there is nothing to be ashamed of.' (uit trailer Milo)
