13. Verzet tegen invoering van een wekelijkschen rustdag
voor toonkunstenaars (1928);
14. Conflict met de „Nieuwe Rotterdamsche Courant" over
onrechtvaardige filmcritiek (1930);
15. Geschil met de Vereeniging „Nederlandsen Centraal
Filmarchief";
16. Protest tegen bevoorrechting van een filmfabrikant door
de Vereeniging „Nederlandsen Fabrikaat".
Niet bij elk der opgesomde gevallen, waaraan nog tientallen
waren toe te voegen, werd het optreden van den Bond met
succes bekroond.
Dank zij dat optreden is het principe, dat voor het maken
van filmopnamen geen rechten geheven mogen worden, door
ongeveer alle corporaties van beteekenis aanvaard.
Bij de procedure tegen het belasten van de voor de auteurs
rechten der films betaalde sommen werd de Bond door de
Tariefcommissie in het gelijk gesteld.
In Leiden wordt sinds 1931 de Zondagswet met meer soepel
heid toegepast en bijgevolg mogen daar nu ook des Zondags
middags bioscoopvoorstellingen gegeven worden, hetgeen
vóór dien tijd niet was toegestaan.
Bij de actie tegen de jeugdverboden wist de Bond te be
reiken, dat in de gemeente Velsen het verbod geheel werd
ingetrokken en in de gemeenten Utrecht en Sittard de leeftijds
grens werd verlaagd tot resp. 14 en 16 jaar.
De procedures tegen de verkeerde toepassing van de Bio
scoopwet werden grootendeels door den Bond gewonnen.
Het conflict met de „Nieuwe Rotterdamsche Courant" werd
tot bevrediging van beide partijen bijgelegd. Eveneens zal dit
naar vertrouwd mag worden geschieden ten aanzien van
het geschil met het „Centraal Filmarchief".
Zonder twijfel is er in de afgeloopen 15 jaren door het
17
