einde na te gaan of de Bond te eeniger tijd zou kunnen
sluiten tot het aangaan van een collectieve verzekering tegen
brand en andere risico's.
Het Hoofdbestuur besloot in zijn laatste vergadering van
1932 bij de algemeene vergadering een voorstel in te dienen
om te komen tot de uitgifte van een maandelijks verschijnend
Bondsorgaan.
Het was het Hoofdbestuur aangenaam, dat de meeste zijner
vergaderingen in het afgeloopen jaar werden bijgewoond door
den heer S. J. Kinsbdrgen in zijn hoedanigheid van
gedelegeerde van het Bestuur der Afdeeling Den Haag, zulks
overeenkomstig het bepaalde in art. 39 der Statuten.
De uitbreiding der bemoeienissen deed de werkzaamheden
van het Secretariaat in groote mate toenemen. In het bijzonder
werd door hei stijgend aantal geschillen, 50 meer dan in het
voorafgaande jaar, het Secretariaat met werk overladen.
Het aantal door het Hoofdbestuur verzonden brieven be
droeg 4384 (in 1931: 4208 en in 1930: 2942), terwijl voor het
Hoofdbestuur ontvangen werden 2674 brieven en telegram
men (in 1931 2605 en in 1930: 2432). In die getallen zijn niet
begrepen de verzonden en ontvangen brieven voor de „Com
missie van Geschillen", den „Raad van Beroep", en ook niet
het groote aantal gecyclostyleerde mededeelingen.
Bij de „Commissie van Geschillen" kwamen in 1932 in
behandeling 244 geschillen (tegen 195 in 1931 en 134 in
1930). Het aantal zittingen der Commissie bedroeg 29 (tegen
27 in 1931 en 20 in 1930).
198 geschillen werden door filmverhuurders contra exploi
tanten aanhangig gemaakt;
30 door exploitanten contra verhuurders;
9 door filmverhuurders contra collega's;
7 door exploitanten contra collega's.
94
