moeten worden geacht te staan beneden het peil, waarop de film
zich beweegt. Wij hebben ons bepaald geërgerd aan de lichtzinnig
heid, waarmede hier gespeeld werd met de belangen van een aantal
bedrijven, welke tezamen de gemeentelijke huishouding met het
enorme bedrag van f 100.000 per jaar hielpen verlichten. Zoo
beweerde men zonder blikken op blozen, dat de geringe verhooging
der entreeprijzen voor de bioscoopbezoekers geen bezwaar van
beteekenis zou opleveren. En zooals zoo dikwijls, hebben wij ook
hier weer èn in theorie èn aan de hand van onze rijke ervaring op
dit gebied omomstootelijk, zonder dat daartegen ook maar iets zou
kunnen worden en ook inderdaad maar iets tegen in is gebracht,
aangetoond, dat de vermakelijkheidsbelasting niets meer en niets
minder is dan een bedrij f sbelasting, die betaald wordt door den
exploitant en door niemand anders en dat het zakelijk gesproken
absoluut uitgesloten is, dat de entreeprijzen worden verhoogd ter
wille van een verhoogde belasting.
Blijkbaar wilde Haarlems Gemeentebestuur bij verrassing zijn
doel bereiken, want eerst drie dagen voordat de Raadszitting zou
worden gehouden, kwam het met dit belangrijk voorstel op de
proppen. Deze toeleg van B. en W. is dank zij de vertrouwelijke
inlichtingen, welke op denzelfden dag aan het Bondsbureau werden
verstrekt, mislukt. Aanstonds is er toen overleg gepleegd met de
directies van de vijf bioscoopondernemingen te Haarlem, ■waarna
het Hoofdbestuur telegrafisch is bijeengeroepen en eveneens per
telegram een onderhoud met B. en W. is aangevraagd. Terstond
kwam het Hoofdbestuur in spoedvergadering op het Bondsbureau
te Amsterdam bijeen, teneinde te beraadslagen over de ernstige
situatie, welke uit een eventueele aanneming door den Raad van
ht voorstel van B. en W. zou ontstaan. In den loop van dien dag
had een delegatie van het Hoofdbestuur nog een onderhoud met
den Wethouder voor Financiën te Haarlem, den heer W. Roo-
denburg. Dit onderhoud bleef echter zonder resultaat. In een con
ferentie met de Pers te Haarlem heeft de Bondsdirecteur op Dinsdag
8 September vervolgens gelegenheid gehad het standpunt van den
Bioscoopbond ten opzichte van de vermakelijkheidsbelasting in het
algemeen en den nieuwen maatregel van het Gemeentebestuur van
Haarlem in het bijzonder, in den breede uiteen te zetten.
Op Woensdag 9 September heeft de Gemeenteraad van Haarlem
over het voorstel van B. en W. vergaderd en na uitvoerige discussie
met 31 tegen 5 stemmen het fatale besluit genomen uitsluitend ten
63