afzonderlijke werken zijn verzamelwerk tot stand heeft gebracht, als rechthebbende op het auteursrecht op het gansche werk be voegd is tot openbaarmaking van dat gansche werk, inclusief de afzonderlijke werken, tenzij een bijzondere overeenkomst met den maker van een der afzonderlijke werken van het verzamelwerk hem dit recht onthoudt; 2. dat de Rechtbank ten onrechte heeft beslist, dat de obliga- toire verplichting, welke de componist Addinsell naar het oordeel der Rechtbank tegenover Pendennis bij artikel 3 der overeenkomst van 11 Augustus 1936 op zich heeft genomen te weten: de obli- gatoire verplichting van Addinsell, om aan de toekomstige exploi tatie van de nog in voorbereiding zijnde film geen bezwaren in den weg te leggen op grond van eenig hem toekomend auteursrecht en zich tevreden te stellen met het recht ,,to collect the little performing right fees" voorzoover betreft de uitvoering van de muziek bij de vertooning van de film in den weg staat aan de uitoefening door Buma van het door Addinsell op rechtsgeldige wijze aan haar overgedragen uitvoeringsauteursrecht betreffende de filmmuziek, met andere woorden dat voormelde obligatoire verplichting het door Buma verworven uitvoeringsauteursrecht der betreffende filmmuziek doorbreekt; 3. dat de Rechtbank ten onrechte een obligatoire gebondenheid van den componist, als boven omschreven, heeft aangenomen; Overwegende, dat de vier grieven, welke Jogchems harerzijds in het incidenteel appèl tegen voormelde vonnissen heeft aangevoerd, aldus kunnen worden weergegeven: 1. dat de Rechtbank ten onrechte niet reeds bij haar vonnis van 3 November 1938 op grond van artikel 7 der Auteurswet, al thans op grond van artikel 6 dier wet Buma niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar vordering, althans haar die vordering heeft ont zegd, doch instede daarvan heeft beslist, dat Addinsell de muziek voor de film „Fire over England" niet in dienst van Pendennis en ook niet naar het ontwerp van Pendennis onder haar leiding en toezicht heeft gecomponeerd; 2. dat, zulks voor het geval het Hof mocht aannemen, dat de film „Fire over England" een verzamelwerk is, de Rechtbank niet voldoende tot zijn recht heeft laten komen het door Jogchems aan de overeenkomst van 11 Augustus 1936 ontleend verweer, dat Addinsell bij deze overeenkomst aan Pendennis toestemming heeft verleend om de film „Fire over England" in het openbaar te ver- toonen en te doen vertoonen en dat Buma tegen zoodanige ver tooning niet kan opkomen op grond van het door Addinsell aan Buma overgedragen muziekauteursrecht, omdat niettegenstaande 130 t

Historie Film- en Bioscoopbranche

Jaarverslagen | 1939 | | pagina 129