terwijl bij de vele besprekingen, welke namens het Hoofdbestuur
zijn gevoerd, dit College vertegenwoordigd was door den Bonds
directeur en in vele gevallen mede door eenige leden.
Welk een ontzaglijke hoeveelheid werk, welk een zee van tijd
in deze paar cijfers besloten liggen, kunnen de voorgaande hoofd
stukken slechts bij benadering weergeven. Zij bevatten het voor
naamste, maar lang niet alles. De ruim anderhalf duizend folio
pagina's, waarin de handelingen van het Hoofdbestuur zijn vast
gelegd, bergen duizend en één onderwerpen van den meest ver
scheiden aard, waaraan de Bestuurderen van den Bond hun tijd
en hun beste kracht gegeven hebben.
Wij doen er in dit hoofdstuk een greep uit, ten einde een zoo
volledig mogelijk beeld te geven van de voornaamste werkzaam
heden van den Bond.
Klachten
De vele klachten, welke ter kennis van het Hoofdbestuur werden
gebracht, zijn reeds onder de vorige hoofdstukken gerubriceerd,
voorzoover zij voornamelijk overtredingen van de bedrijfsregle-
menten betroffen.
Een lid had in de advertenties voor zijn bioscoop gebruik ge
maakt van een reclame-slagzin, waarvan een ander lid in een nabij
gelegen gemeente zich hoofdzakelijk bediende om zijn bioscoop
een speciale renommée te geven. Bovendien had dit lid ten behoeve
zijner advertenties een afdruk laten vervaardigen van een afbeel
ding, welke speciaal voor een van de andere leden van den Bond
was gemaakt. In het bijzonder door het gebruik van den reclame
slagzin kon ten onrechte de indruk worden gewekt, dat dit lid
een filiaal exploiteerde van de onderneming uit de nabij gelegen
gemeente, blijkbaar met de bedoeling, om op deze wijze van een
bepaalden „good-will" van deze onderneming te profiteeren.
Het lid in kwestie had geen gevolg gegeven aan de sommatie
van het Hoofdbestuur om het gebruik van den reclame-slagzin te
staken, weliswaar omdat het ten onrechte in de meening verkeerde,
dat het niet in strijd handelde met eenige bepaling van de Statuten
of Reglementen van den Bond, doch daarbij uit het oog verliezend,
dat het inbreuk maakte op de rechten van derden. Daardoor han
delde het in strijd met de algemeene belangen en de waardigheid
van het Nederlandsche film- en bioscoopbedrijf, met de zorg waar-
74
