24
pen van Nederlandse journaalfilms) werd
eveneens toestemming verleend.
Aan een andere aanvrager werd de toestem
ming voor de exploitatie van de bedrijfstak b
van een productiezaak en de bedrijfstak c van
een filmverhuurkantoor geweigerd, omdat de
Commissie met een derde Nederlands journaal
het bedrijfs- en publiek belang niet gediend
achtte en overproductie alsmede excessen op
concurrentiegebied hiervan duchtte.
Een aanvrage van een filmfabrikant voor de
exploitatie van de bedrijfstak a van een film
verhuurkantoor (het verhuren aan bioscopen
van Nederlandse en /of buitenlandse films,
echter met uitzondering van journaal- en zelf
vervaardigde documentaire films) werd tijdens
de behandeling op verzoek van aanvraagster
aangehouden in afwachting van een komende
reglementswijziging, welke beoogde een apar
te bedrijfstak te creëren voor het verhuren
aan bioscopen van Nederlandse films (uitge
zonderd journaalfilms).
Tegen zeven beslissingen werd beroep aange
tekend. Hiervan waren twee gericht tegen
toegestane bioscopen, drie tegen afgewezen
bioscopen, alsmede één tegen een toegestane
productie en verhuur van een Nederlands
journaal.
Voorts heeft de Commissie een aantal ver
zoeken ingewilligd om verlenging van in enige
oude beslissingen gestelde termijnen.
Commissie Beroep Nieuwe Zaken
In de Commissie Beroep Nieuwe Zaken heb
ben zich dit jaar geen mutaties voorgedaan,
zodat de Commissie er als volgt uitzag:
Mr. J. Milius, Den Dolder, Voorzitter; Mr. B.
Bouman, Bloemendaal, Plaatsvervangend
Voorzitter; W. F. Dubbeldeman, Amsterdam,
.1. E. F. de Nijs, Breda, B. W. G. van Royen,
Amsterdam, A. F. Wolff, Utrecht, leden
exploitanten; D. J. van Leen, Wassenaar, H.
S. Boekman, Amsterdam, J. L. Paerl, Amster
dam, C. S. Roem, Den Haag, leden-filmver-
huurders; M. J. W. Peters, Venlo, H. Zonder
van, Leeuwarden, plaatsvervangende leden
exploitanten; H. P. H. Juten, Den Haag, J. P.
M. A. Smulders, Amsterdam, plaatsvervan
gende leden-filmverhuurders; H. W. Hagen-
herg, Secretaris.
Er zijn in 1957 vier zittingen gehouden, die
alle onder het presidium stonden van Mr. J.
Milius. In deze zittingen werden in totaal zes
beroepen behandeld, waarvan er een door drie
leden aanhangig was gemaakt. In alle gevallen
werden de beslissingen van de Commissie
Nieuwe Zaken bevestigd, zij het enige malen
op grond van andere overwegingen.
Dit heeft ertoe geleid, dat in drie gevallen de
vestiging van een nieuwe permanente bio
scoop-A ook in beroep werd geweigerd
(Utrecht/Hilversum/Enschede) en dat in
twee andere gevallen (Heerlen) zulk een ves
tiging is toegestaan. Voorts is toestemming
verleend voor de productie en levering van
een tweede Nederlands journaal.
In eerstbedoelde drie gevallen betrof het een
beroep van de in eerste instantie afgewezen
aanvragers en in de overige drie gevallen een
beroep van de concurrerende bioscooponder
nemer ter plaatse respectievelijk van de con
currerende leden-filmproducenten.
Een hoger beroep, dat in 1957 aanhangig werd
gemaakt, kwam niet meer in behandeling en
moest in het komende jaar door de Commissie
in de nieuwe samenstelling worden beoor
deeld.
Samenvattend kan dus worden vastgesteld, dat
de nieuwe zakencommissies in het afgelopen
jaar toestemming verleenden voor de exploi
tatie van zeven nieuwe bioscopen en drie
productiezaken, alsmede aan twee bestaande
productiezaken de bedrijfstak a, respectieve
lijk de bedrijfstak b en aan een bestaand
verhuurkantoor van een filmfabriek de be
drijfstak c.
Beslissingen Hoofdbestuur
en Ledenraad
Het Hoofdbestuur gaf in het verslagjaar toe
stemming voor de exploitatie van vier perma
nente bioscopen-B en wel in: Bergeijk, Doorn,
Rockanje en Wijk bij Duurstede.
Het was één aanvrage voor een permanente
bioscoop-B te Nieuwkoop af.
Verder werd toestemming verleend voor een
tijdelijke exploitatie in de grote zaal van de
Stadsdoelen te Delft ter vervanging van de
door brand verwoeste Doelen Kino aldaar,
alsmede voor het overnemen van een bioscoop
in Rhenen, welke wegens boycot van de
vorige exploitant was gesloten.
Ook gaf het Hoofdbestuur toestemming voor
