ger kon vervullen, werd als secretaris opge
volgd door de heer A. H. Pieterse, in deze
funktie door de Bondsdirecteur in overleg
met het Hoofdbestuur benoemd op voor
dracht der afdeling.
De Voorzitter heeft in de jaarvergadering, de
heer Van Taalingen namens het Bestuur
dank betuigd voor zijn opbouwende arbeid
ten behoeve van de Afdeling A sedert haar
oprichting.
Het Bestuur was in 1971 wederom als volgt
samengesteld: C. J. Blad, Voorzitter; M.
Gerschtanowitz, Vice-Voorzitter; J. Ph. Swa-
nink, Penningmeester; Mr. P. A. Meerburg
en M. S. Schaap, leden. Gedelegeerde in de
Bondsraad was de heer I. Keizer.
De jaarlijkse ledenvergadering keurde de
reglementaire jaarstukken der afdeling, na
melijk jaarverslag, rekening en verantwoor
ding, alsmede begroting, goed. Voorts be
sprak de jaarvergadering de agendapunten
voor de jaarlijkse vergadering van de Bonds
raad op 15 juni. Nadat verschillende vragen
ten aanzien van een aantal voorstellen van
Bestuurszijde bevredigend waren beant
woord, konden de leden zich met de voor
stellen aan de Bondsraad verenigen.
In deze en andere ledenvergaderingen zijn
voorts punten besproken, die voorzover van
belang om te worden gereleveerd onder de
hiernavolgende hoofden volgens onderwerp
zijn geboekstaafd.
VOORSTELLEN AAN DE BONDSRAAD
VAN 14 DECEMBER
a. continuering Reglement Filmvertoning;
b. wijziging Algemeen Bedrijfsreglement;
c. nieuw Reglement op de Technische Com
missie;
d. gewijzigd Filmbeursreglement.
Het voorstel sub a beoogde het Reglement
Filmvertoning, dat 31 december 1971 zou
expireren voor onbepaalde tijd te continu
eren, gezien de gunstige ervaring met dit
nieuwe reglement na verloop van een jaar
opgedaan. De afdeling kon zich met dit
voorstel volledig verenigen.
Het voorstel sub b kreeg in zijn geheel de
instemming van de afdeling, zij het dat de
leden zich konden aansluiten bij enkele door
andere afdelingen ingediende amenderingen,
respectievelijk omdat de meningen ver
deeld waren er de voorkeur aan gaven
hun vertegenwoordigers in de Exploitanten-
raad te machtigen in de vergadering van de
raad te oordelen naar bevind van zaken.
Het reglement was op de helling gezet om
het aan te passen aan de omstandigheden
van deze tijd en de herstructurering van
de Bond.
Het voorstel sub c beoogde de Technische
Commissie een officieel karakter en uitge
breidere bevoegdheden te geven. Ook dit
had de volledige instemming der afdeling,
die zich overigens kon verenigen met door
andere afdelingen wenselijk geachte redac
tionele veranderingen van niet principiële
aard.
Het voorstel sub d beoogde een modernise
ring van de verouderde reglementaire bepa
lingen, alsmede het invoeren van een beper
king van de wekelijkse beurs tot eenmaal
per maand gedurende drie zomermaanden.
Met het voorstel als zodanig ging de afdeling
akkoord, behoudens ten aanzien van de
beursbeperking in de zomer.
De afdeling bepleitte een compromis tussen
de verlangens van de verhuurders, die de
zomerbeperking al sedert lang entameerden
en die van verscheidene exploitanten, die
zeer gesteld bleken op handhaving van de
beurs gedurende het gehele jaar.
Volledigheidshalve zij vermeld, dat alle
voorstellen door de Bondsraad werden aan
genomen, overeenkomstig de oorspronkelijke
tekst en de ingediende amenderingen, voor
zover door het Hoofdbestuur overgenomen.
PUBLICITEIT
De kaderannonces alsmede de steunannon-
ces, die in de te Amsterdam, 's-Gravenhage
en Rotterdam verschijnende dag- en buurt-
bladen worden opgenomen, kregen in het
verslagjaar in verschillend opzicht veel aan
dacht.
De te Amsterdam en 's-Gravenhage door
enige leden toegepaste verkleining der steun-
annonces en van de kaderannonces, voorzo
ver het Rotterdam betreft, leidde voorts tot
een verkleining van de Haagse blokadverten-
tie der bioscopen; op 21 januari besloten de
Haagse leden deze blokannonce te beperken
van drie tot twee kolommen, conform het
Rotterdamse voorbeeld.
Het verzoek van het Bestuur der Bedrijfs
afdeling Filmverhuurders om een bespre
king te beleggen met het Bestuur van onze
afdeling ten aanzien van een van eerstge
noemde zijde beoogde hervorming van de
publiciteit waarmee trouwens enige leden
exploitanten in onze afdeling reeds waren
begonnen had opnieuw de aandacht van
het bestuur en de ledenvergadering. Het be
stuur zag aanvankelijk weinig heil in zulk
een gedachtenwisseling, aangezien de menin
gen der bestuursleden verdeeld waren ten
aanzien van de in overweging gegeven ver
anderingen. Niettemin verklaarde het Be
stuur zich naar aanleiding van een desbe
treffend verzoek van de Voorzitter der Be-
