47
met een frisse visie op de toekomstige ontwikkelingen ook
een open oog zou hebben voor de belangen van de Afde
ling Audiovisuele Produktie.
Er is verder nog verwondering uitgesproken over het feit
dat er in de kwestie Cinetone niets lijkt te gebeuren. De
vergadering was het erover eens dat als Cinetone behou
den kan blijven er tenminste één producent in de Raad
van Beheer zou moeten worden opgenomen, omdat de
huidige Raad over onvoldoende praktische deskundigheid
beschikt. Deze wens zal nogmaals aan het Hoofdbestuur,
dat de leden van de Raad van Beheer benoemd, worden
doorgegeven. Tenslotte is gediscussieerd over de ver
schillende vormen van concurentievervalsing op av-
gebied door overheids- en semi-overheidsinstellingen en
waartegen ook in het verleden meermalen is geageerd.
Juist nu de slechte economische omstandigheden ook
het produktiebedrijf niet onberoerd laten, moet extra op
dit soort zaken worden gelet. De vergadering ondersteun
de de stappen die het bestuur tot nu toe langs schriftelijke
weg bij Ministeries en Kamercommissies heeft onderno
men. In dat kader is tevens geconstateerd dat in de stuur
groep av-media, waarvan de afdelingsvoorzitter deel uit
maakt, voortdurend moet worden geopponeerd tegen al
lerlei plannen die produktieverlies voor de av-sector tot
gevolg kunnen hebben. Zo wil men bijvoorbeeld al het be
schikbare av-materiaal, waaronder dat van de omroepen,
bij voorkeur gratis toegankelijk maken voor belangstellen
den, liefst via de openbare bibliotheken. Dit klinkt erg effi
ciënt, maar kan verregaande en onaanvaardbare conse
quenties hebben voor het produktiebedrijf. Hetzelfde
geldt in het algemeen voor het onlangs in opdracht van
het Ministerie van Economische Zaken door het organisa
tiebureau Bakkenist, Spits en Co. samengestelde, tame
lijk ongenuanceerde vervolgrapport over de mogelijkhe
den van de av-software-sector. Het werd kenmerkend ge
noemd dat zulke dingen in de huidige tijd kunnen gebeu
ren zonder dat direct belanghebbenden daarbij tijdig wor
den betrokken. Dit werd des te merkwaardiger gevonden
omdat het eerste rapport op dit gebied dat enige jaren ge
leden verscheen, wel tot stand is gekomen met een groot
aantal direct betrokken organisaties en instellingen die
aan de samenstelling daarvan zelfs hebben meebetaald.
Tenslotte is door de vergadering gevraagd of niet nog
maals zou kunnen worden overwogen een waarschu
wingssysteem tegen wanbetalers in het leven te roepen.
Door het bestuur is toegezegd deze materie andermaal in
studie te zullen nemen.
In de tweede ledenvergadering die in hoofzaak was be
doeld ter bespreking van de op 22 juni 1982 te houden
jaarvergadering van de Bondsraad, zijn de financiële
stukken van de Bond behandeld, waarbij de aangekondig
de (trendmatige) contributieverhoging door de vergade
ring als onvermijdelijk werd aanvaard. De afhandeling van
de overige agendapunten werd overgelaten aan de afde
lingsgedelegeerden in de Bondsraad.
Overeenkomstig het bestuursvoorstel werd besloten om
het Afdelingsfonds ook in 1982 te continueren en de indi
viduele bijdragen te handhaven op het peil van 1981.
bestond aldus uit de heren G. F. de Clerck, voorzitter, Y.
Brusse, vice-voorzitter, A. W. H. Kommer, penning
meester, J. A. M. Burcksen, R. M. Fenenga, P. W. A. de
Man en C. Treffers. Als secretaris fungeerde de heer L.
Claassen.
Het bestuur kwam negenmaal in vergadering bijeen en
hield zich daarbij bezig met kwesties zoals: filmverzeke
ringen, leveringsvoorwaarden, muziektarieven, sociaal
overleg met de Kunstenbond FNV en vertegenwoordigers
van de Speelfilmproducenten, NBF- en RVD-contracten,
av-manifestaties en de reeds genoemde activiteiten op
het terrein van concurentievervalsing en aanverwante
aangelegenheden. Er werd opnieuw met een aantal Mi
nisteries en instellingen over deze onderwerpen gecor
respondeerd en er vond een gesprek plaats met vertegen
woordigers van het ministerie van Onderwijs en Weten
schappen over de ongewenste activiteiten op av-
productiegebied door onder dit Ministerie resonerende
diensten. Dit leidde tenslotte (begin 1983) tot een waar-
schuwingsbrief van de Minister aan de verschillende uni
versiteiten en hogescholen, welke stap veel stof deed op
waaien. Met CRM, thans WVC en Economische Zaken
werd nog geen bevredigende oplossing bereikt.
Zoals reeds in de inleiding van dit verslag aangeduid,
moest het bestuur, speciaal in de tweede helft van het
jaar, veel aandacht besteden aan de gewenste herstruc
turering van de afdeling. Deze zaak geraakte in een
stroomversnelling door het optreden van de zogeheten
'Belbo-groep', bestaande uit een klein aantal represen
tanten van grote produktiebedrijven die medio 1982 be
kend maakten voornemens te zijn een av-branche-
vereniging te stichten die representatief zou moeten zijn
en als gesprekspartner onder andere ten opzichte van de
overheid zou kunnen optreden.
In de maand augustus hield het bestuur zich uitgebreid
met deze materie bezig; in september werd erover verga
derd en gecorrespondeerd, terwijl in oktober een nadere
uitwerking plaatsvond; in november werd een gesprek ge
voerd met het interimbestuur van de genoemde branche
organisatie en op 30 november vond de eerste vergade
ring van de nieuwe organisatie onder zeer grote be
langstelling plaats. Intussen was uitvoerig overleg ge
pleegd respectievelijk gecorrespondeerd met het Hoofd
bestuur en zijn de leden schriftelijk op de hoogte gesteld
van het positieve standpunt van het bestuur ten opzichte
van de activiteiten van de 'Belbo-groep'. In december is
geprobeerd de zaken in een aantal gesprekken af te ron
den, maar dit is voor het einde van het verslagjaar niet ge
lukt. Wel heeft het bestuur schriftelijk zowel als monde
ling aan het Hoofdbestuur laten weten dat het zich ernstig
zorgen maakte over het voortbestaan van de av-afdeling
binnen de Bond, wanneer het Hoofdbestuur de gewenste
uitbreiding van de afdeling zou blijven blokkeren.
De onzekerheid ten aanzien van de toekomst van de afde
ling die uit het vorenstaande spreekt, leidde er toe dat de
normale bestuurswerkzaamheden sterk werden afge
remd en dat allerlei in behandeling zijnde zaken in het ver
slagjaar niet konden worden voortgezet, respectievelijk
afgewikkeld.
Manifestaties
Bestuurswerkzaamheden
Het bestuur bleef zoals uit de voorgaande rubriek reeds is
gebleken, gedurende het verslagjaar ongewijzigd en
De Manifestatie Opdrachtfilm 1982 werd dit jaar gehou
den in Rotterdam en wel op aandrang van de Kamer van
Koophandel aldaar. Het evenement vond plaats op 15 juni
in het fraaie Cinerama complex alwaar drie zalen in ge-