MAANDELIJKSCHE M E D EDEELINGEN.
gehouden buitengewone spoed-ledenvergadering en te
vens tot benoeming eener Commissie tot het nazien der
notulen van deze vergadering.
De Bondsdirecteur deelt mede, dat door de
Commissie tot het nazien van de notulen van de op 27
December 1933 gehouden leden-vergadering geen be
zwaren tegen deze notulen zijn ingediend.
besloten wordt de notulen van de ledenvergadering
van 27 December 1933 goed te keuren en tot leden van
de Commissie tot nazien van de notulen van deze ver
gadering te benoemen: de heeren J. J. Otter, L. Paerl
en de Bondsvoorzitter.
Aan de orde is dan punt 3 van de agenda: Jaarverslag
over 1933.
De Bondsdirecteur deelt mede, dat op blz. 70
van het jaarverslag abusievelijk vermeld staat: jaarver
slag over 1932 (van de af deeling 's-Gravenhage). Dit
moet natuurlijk zijn jaarverslag over 1933.
De heer Ch. van Biene, voorzitter der Bedrijfs-
af deeling Filmverhuurders heeft er bezwaar tegen, dat
in de aan het jaarverslag gehechte ledenlijst onder het
hoofd: „Filmverhuurders", ook filmimportzaken en film
fabrieken worden genoemd. Hij verzoekt dit hoofd te
willen wijzigen in: filmfabrieken, filmimportzaken en
filmverhuurkantoren.
Spreker maakt er voorts bezwaar tegen, dat de leden
te weinig tijd hebben gehad om het lijvig jaarverslag be
hoorlijk te bestudeeren. Hij verzoekt ervoor te willen
zorgdragen, dat het jaarverslag in het vervolg 4 weken
vóór de jaarvergadering in het bezit van de leden is.
De Voorzitter verklaart, dat de extra werkzaam
heden van het Hoofdbestuur en dus van den Bondsdi
recteur, die daar immers nauw bij betrokken is, zoo vele
zijn geweest, dat de gewone werkzaamheden er door
vertraagd zijn. Het is daaraan te wijten, dat het jaarver
slag niet vroeger aan de leden kon worden toegezonden,
doch er zijn maatregelen aenomen om herhaling daarvan
te voorkomen.
Onder applaus van de vergadering betuigt spreker den
heer A. de Hoop zijn dank voor de samenstelling van het
jaarverslag.
Het jaarverslag over 1933 wordt met algemeene stem
men goedgekeurd.
Aan de orde is punt 4 van de agenda: Rekening en
verantwoording van het financieel beheer over 1933 en
voorstel om den penningmeester voor diens beheer dé
charge te verkenen, waarbij voorstel tot goedkeuring
van de bij suppletoire begrooting vastgestelde posten
voor extra subsidie aan het „Bio-Vacantieoord" en voor
speciale kosten voor rechtskundigen bijstand. Hierbij
wordt tevens voorgesteld de rekeningen over 1933 van de
Bedrij f saf deeling Filmverhuurders en de af deelingen Am
sterdam, Den Haag, Rotterdam en ,,Het Zuiden", welke
rekeningen door het Hoofdbestuur accoord zijn bevon
den, goed te keuren.
De Bondsdirecteur deelt mede, dat in de reke
ning en verantwoording, welke voorkomen op de convo
catie voor deze vergaderingen een drukfout is geslopen.
De post drukwerken bedraagt n.1. niet 2240.92, doch
2440.92.
Onder dankzegging aan den Penningmeester voor
diens beheer worden de rekening en verantwoording
over 1933 met de daarbij genoemde voorstellen bij ac
clamatie goedgekeurd.
Aan de orde is punt 5 van de agendaa Voorstel van
het Hoofdbestuur om een bedrag van 3500.— uit de
algemeene kas over te brengen naar de Weerstandskas.
Dit voorstel wordt met algemeene stemmen aangeno
men.
Aan de orde is punt 6 van de agenda: Vaststelling van
de contributie over 1934.
Overeenkomstig het voorstel van het Hoofdbestuur
wordt besloten ook in het jaar 1934 de contributie op
dezelfde grondslagen als het vorig jaar, in 7 klassen te
heffen.
Aan de orde is vervolgens punt 7 van de agenda:
Begrooting van ontvangsten en uitgaven voor 1934,
waarbij aan de orde wordt gesteld:
a. Voorste/ van het Hoofdbestuur om aan de stich
ting „Bio-Vacantie-Oord" yoor het jaar 1934
een subsidie te verleenen ten bedrage van 250.
Dit voorstel wordt met algemeene stemmen aange
nomen.
b. Voorstel van het Hoofdbestuur om over te gaan
tot de uitgifte van gedrukte maandetijksche me~
dedeelingen, aan de leden.
Op een vraag van den heer O S. Roem, voorzitter
van de afdeeling Rotterdam, deelt de Directeur mede,
dat het Hoofdbestuur voorstelt maandelijks een mede-
deeling van ongeveer 4 pagina's te laten drukken, waar
aan alleen kosten voor het drukken en het verzenden
verbonden zullen zijn. Op de begrooting is hiervoor een
bedrag van 750.uitgetrokken. Het ligt in de bedoe
ling van het Hoofdbestuur de mededeelingen te laten
drukken bij de drukkerij Westerbaan te Den Haag. Het
maandelijksch drukwerkje zal bevatten: officieele me
dedeelingen van het Hoofdbestuur, uitspraken van de
Commissie van Geschillen en van den Raad van Be
roep, en berichten omtrent alles wat er in den Bond
gebeurt.
De heer Roem vraagt nog of in het blad adverten
ties zullen worden opgenomen en of het gratis aan de
leden zal worden toegezonden.
De Bondsdirecteur antwoordt, dat de „rnaan-
delijksche mededeelingen", die gratis aan de leden van
den Bond zullen worden toegezonden, geen advertenties
zullen bevatten.
De heer H. C. v. d. W a a r d e n (Tilburg), brengt
naar voren, dat de officieele mededeelingen van het
Hoofdbestuur thans reeds gepubliceerd worden in het
Nieuw Weekblad voor de Cinematografie. Als er van
Bondswege tot de uitgifte van een mededeelingenblad
wordt overgegaan, zullen dan de officieele berichten van
het Hoofdbestuur niet meer in het Nieuw Weekblad
worden gepubliceerd?
De Voorzitter verklaart, dat het Hoofrbestuur
van meening was, dat alle leden van den Bond nu wel
voldoende op de hoogte waren van de kwestie van het
vakblad. Er zijn nog altijd redenen voor het Hoofd
bestuur om de vrije beschikking te hebben over
een eigen „orgaan". Men moet hierin ook geen daad
zien, die gericht zou zijn tegen den heer Westerbaan,
den uitgever van het Nieuw Weekblad voor de Cine
matografie, die altijd zijn kolommen heeft opgengesteld
voor de mededeelingen van het Hoofdbestuur. Het
Hoofdbestuur moet echter op elk oogenblik de gelegen
heid hebben om zijn mededeelingen in den door dat col
lege gewenschten vorm te kunnen publiceeren.
De heer Ch. van Biene meent in de op de be
grooting uitgetrokken post van 750.voor de uitgifte
van maandelijksche mededeelingen een subsidie voor het
Nieuw Weekblad voor de Cinematografie te zien, daar
de heer Westerbaan tot nu toe de kosten van het zet
ten en het drukken van onze mededeelingen zelf heeft
moeten dragen. Spreker komt tot deze conclusie, omdat
de Bondsdirecteur verklaard heeft, dat de mededeelingen
door den heer Westerbaan zullen worden gedrukt, ten
zij ook van andere drukkerijen offerte was gevraagd en
de offerte van den heer Westerbaan daarbij de voor-
deeligste was gebleken.
De Voorzitter zegt, dat de Bondsdirecteur dui-
delijkheidshalve aan zijn toelichting had kunnen toevoe
gen, dat de offerte van den heer Westerbaan het voor-
deeligste en het gemakkelijkste is gebleken. Van een
subsidie is dus geen sprake. Spreker zet nog nader uit
een, waarom het Hoofdbestuur behoefte heeft aan een
eigen mededeelingenblad.
De heer J. Miedema (Deventer) vraagt of het
blaadje definitief iedere maand moet verschijnen. Het zal
misschien niet noodig zijn dat het 12 keer per jaar wordt
uitgegeven.
De Voorzitter zegt, dat er op de begrooting een
bedrag van 750.voor de maandelijksche mededeelin-
