ARTIKELEN (Vervolte) 51 4 51 5 51 5 51 7 51 7 52 1 t)52 3 52 5 52 6 53 1 5? 6 5? 6 53 7 Het Nederlandsohe bioscoopbedrijf te sEwaar belast 51 (personeele-, vermakelijkheidsbelastlng, enz#) Geen rauziekauteurareohten voor geluidsfilms {Uitspraak van bot Opperste Finsche Gerechtshof Ons bedrijf in het tweede kwartaal De toepasselijkheid eener nakeuringsverordenlng (schorsingsbesluit van Gorp(Bergen op Zoom) u it voering Minimum-Pr 1 j zen-Reglement De fllmimport (in Nederland grooter dan in Zwitserland, Zieden en Polen) Troonredaperspeotiovan Verlaging vermakelijkheidsbelasttng gevraagd (adres aan Gemeenteraad van Arasterdam)52 Het Minimum-Prijzen-Reglement Vestlglngsmogelijkheid van bioscopen in het buitenland Reglementsherziening Gee vortooning in besloten kring van niet gekeurde films Parijsche cijfers (Belastingen) Minimum-Prl j zon-Reglement Bioscoopbelasting te Simpelveld (Ministerieel bezwaar togen verhooging in verband protest Hoofdbestuur)53 8 De venaakelljkheidsbelasting te zwaar (Maastricht en Zaltbora&el verlagen) 54 1 Een beroep op aller medewerking ropaganda voor het kleed ing- schoeisel- en dekkingfonds) 54 6 Minimum-Prijzen-Regleiaent 54 7 Films geen reolame-artikelen 54 8 Van machtsmisbruik gesproken.,... (conflict Tegen en de Vor«"Herwonnen Levenskracht"54 9 Het reduotiestelsel afgeschaft (een nieuw bedrijfsbesluit in voorbereiding) 55 1 De Minister over de positie van dan Nederl.Bioscoop-Bond (naar aanleiding van op/aerkingen van Kamerleden en publicaties in de pera (zie ook kwestie ïegelen) Tweede Kamer over het Buma-beleid Bij het aftreden tan X.üohen Barn3tijn (Hoofdbestuur) 15 Jaar Bedrijfsafdeeling Filmverhuurders Ons bedrijf in het 3e kwartaal De drukkende personeele belasting Aan de politiek ton offer gevallen (jeugdvorbod Utrecht ge handhaafd) Belangrijke beslissingen in zake muziekauteursrechtan op geluidsfilms (België) 55 3 55 4 55 11 56 1 56 2 56 3 56 4 56 5

Historie Film- en Bioscoopbranche

Officieel Orgaan | 1936 | | pagina 11