deels voor laster hebben uitgemaakt, met aandrang
te verzoeken hulp te verleenen.
En nu schrijft „De Tijd" o.m. op de volgende
laconieke wijze:
Maar in diezelfde ,,Tijd schreef de film-alwe-
tendheid van Domburg omstreeks Februari van
dit jaar:
Directie en redactie van „De Tijd" mogen thans
zelf oordeelen over haar dictatorialen medewerker.
Het moet voor dezen onverbeterlijken gelijkheb-
ber een pijnlijk geval zijn, deze Cineone ineen
storting.
Thans moge een ieder duidelijk zijn hoezeer
deze filmjournalist, wiens naam overigens reeds
lang een ongunstigen klank had in ons bedrijf,
iets gemeen heeft met dengeen, wiens plannen hij
uitbundig toejuichte, n.1. een toomelooze, gevaar
lijke fantasie.
Deze fantasie gaat zelfs zoover, dat de heer van
Domburg gewaagt van een fiasco van het Nieuwe
Leden- en Zakenbesluit als gevolg van de Cine-
one-plannen.
Inderdaad, een fiasco is er, maar welk een
Fiasco.
Overigens heeft deze heele affaire niets met het
Nieuwe Leden- en Zakenbesluit uitstaande, want
de heer Goossens en consorten hadden, geheel
afgezien van dit Besluit, op grond van hun ante
cedenten nimmer als lid van den Nederlandschen
Bioscoop-Bond kunnen worden toegelaten.
De heer van Domburg moet thans maar eens
duidelijk en voor goed weten, dat na zijn laatsten
onbehouwen stomp in de richting van ons bedrijf,
ditzelfde bedrijf genoodzaakt is hem als figuur ten
opzichte van het Nederlandsche film- en bioscoop
bedrijf te vereenzelvigen met die van den heer
Goossens.
Zij onzerzijds tenslotte vastgesteld, dat gelijk
het den heer Goossens niet gelukt is ons land
te verrijken met de twijfelachtige weelde van een
niet te exploiteeren smalfilmtheaterpark de heer
van Domburg er evenmin in geslaagd is den
Nederlandschen Bioscoop-Bond schade te berok
kenen met zijn hetze-achtige artikelen en berich-
ten-actie in „De Tijd".
GEWIJZIGDE TELEFOONNUMMERS
Leden, wier telefoonnummers als gevolg van de
automatiseering zijn veranderd, worden vriende
lijk doch dringend verzocht om, zulks mede in hun
eigen belang, ten behoeve van een juiste samen
stelling van de ledenlijst, ten spoedigste van de
plaats gehad hebbende wijzigingen opgave te doen
aan het Bondsbureau.
.Omtrent de plannen van het smalfilmconcern
„Cineone" hebben wij onlangs uitvoerig bericht, onder
meer naar aanleiding van een heftige correspondentie
tusschen deze onderneming en den Bioscoop-Bond.
In verband hiermede en mede naar aanleiding van
enkele mededeelingen van genoemden Bond, hebben
Wij ons tot Cineone gewend met verzoek om inlich
tingen over bepaalde details van deze kwestie. Deze
inlichtingen hebben wij nimmer ontvangen, zulks naar
ons thans blijkt in verband met nieuwe plannen
tot opheffing van Cineone.
De smalfilmtheaters, die deze onderneming in ver
schillende plaatsen zou bouwen en waarvan er reeds
enkele bijna gereed waren, zullen dus onvoltooid
blijven.
Of de, blijkbaar al te optimistisch opgezette plannen
nog ooit zullen verwezenlijkt worden, moet nog wor
den afgewacht.
„Een nieuwe maatschappij werd opgericht, genaamd
„Cineone", die bezig is 37 bioscopen in te richten,
waarin uitsluitend smalfilms zullen vertoond worden.
Waarom dit wèl kan? Genoemde maatschappij
Cineone is niet aangesloten bij den Bioscoop-Bond en
wenscht volkomen vrij te blijven van alle belemme
rende bepalingen.
„In Rotterdam zullen binnenkort twee theaters wor
den geopend. In Amsterdam zal eerlang eveneens een
smalfilmtheater open gaan en in Haarlem is men met
den bouw van een Cineone-theater reeds ver gevor
derd. Een onderzoek heeft uitgewezen,
dat de onderneming gezond gefinan
cierd wordt. (Spatieering van ons). De vertoo
ningen in deze theaters schijnen aan alle eischen te
voldoen. Men kan niet merken, dat smalfilm gedraaid
wordt, daar de duidelijkheid niets te wenschen over
laat.
Aan dezen nieuwen gang van zaken, die in Neder
land een zekere kentering beteekent, zitten natuurlijk
allerlei aspecten. Men vraagt zich af, hoe de exploi
tanten van gewone theaters en hoe de importeurs zich
tot deze kentering verhouden.
Natuurlijk beteekent een en ander een ernstige con
currentie voor de bestaande theaters. Anderzijds be
teekent het ook een groot afzetgebied voor de impor
teurs en zeker beteekent het een fiasco voor het zgn.
nieuwe zakenbesluit en de afsluiting van het bioscoop-
en filmbedrijf van den Bioscoop-Bond.
In hoeverre de strijd kan worden bijgelegd, valt
moeilijk te concludeeren.
Aangezien de journaalondernemingen alle lid zijn
van den Bond, en Cineone dus stelselmatig van deze
journaals verstoken zal blijven, heeft Cineone een op
lossing gezocht en gevonden in de medewerking van
buitenlandsche firma's. Niet alleen zal Cineone dus
gewone films kunnen vertoonen, doch ook teekenfilms
en gekleurde films, die zij, naar verluidt in overvloed
krijgen kan.
In verschillende plaatsen in Nederland en in ver
schillende streken zullen Cineone-bioscopen verrijzen.
Ook zal Cineone alle belangstellenden buiten de
bioscopen van films kunnen voorzien. Reeds verna
men we, dat een organisatie bezig is zich te vormen
om de smalfilm uitgebreider in vereenigingen en scho
len te distribueeren.
Zoo zal het niet langer meer mogelijk zijn vereeni
gingen en organisaties, die in vrijheid studie wenschen
te maken van de film, te berooven van het noodige
materiaal en thans is wel het oogenblik gekomen voor
den Bioscoop-Bond om zich af te vragen, of men niet
al te lang heeft volhard in een dictatoriale politiek,
die eenmaal wij hebben het meer dan eens voorspeld
tot een catastrophe moest leiden, een catastrophe,
waarin ook zij allen meegesleurd worden, die tegen
hun zin in gedwongen werden de tactiek van den
bond, beter gezegd van het hoofdbestuur, te erkennen.
Laten we hopen, dat men eindelijk een weg zal
vinden om dwang en dictatuur te ontgaan