verrassend, omdat hij daaromtrent geen overleg
heeft gepleegd met zijn afdeelingsbestuur. Het ge
wijzigd voorstel vertegenwoordigt volgens spreker
slechts de opvatting van den heer Peereboom.
Nadat het amendement van den heer Peereboom
voldoende ondersteund is, wordt het door den
Voorzitter in behandeling gebracht.
De Bondsdirecteur doet hierop voorlezing van
het schrijven van het bestuur der Bedrijfsafdeeling
Filmverhuurders, waarin dit bestuur aan het
Hoofdbestuur verzoekt om de concepten van de
nieuwe reglementen, die in de te houden Ledenver
gadering aan de orde zijn gesteld, niet te behan
delen, behoudens het concept-Algemeen Regle
ment en het concept-Arbitrage Reglement. Het
afdeelingsbestuur geeft n.1. als zijn meening te
kennen, dat er de voorkeur aan gegeven moet wor
den het Overgangsbesluit van 1 Februari 1937 te
continueeren en met de behandeling van de con-
cept-bedrijfsreglementen te wachten, totdat de
Ledenraad in functie zal zijn getreden en zich daar
over zal hebben uitgesproken. Spreker deelt mede,
dat het Hoofdbestuur aan het verzoek van de Be
drijfsafdeeling Filmverhuurders, dat ondersteund
is door de Afdeeling Amsterdam, gevolg heeft ge
geven en in de plaats van het voorstel tot vaststel
ling van de betreffende concept-reglementen het
onderhavig voorstel bij de vergadering heeft inge
diend.
De heer Mr. Dijkstra (Amsterdam) betoogt, dat
het woord „daarover" blijkens dezen brief uitslui
tend betrekking heeft op de behandeling van de
concept-bedrijfsreglementen en niet op die van
het Overgangsbesluit.
De heer Van Biene wijst er op, dat de Leden
raad zich zal hebben te beraden zoowel over het
Overgangsbesluit als over de eventueele verdere
reglementen. Spreker verwondert er zich over, dat
er bestuursleden zijn, die het amendement van den
heer Peereboom hebben ondersteund.
De heer Du Mée (Amsterdam) zegt, dat het
behandelen van de bedrijfsreglementen in deze
vergadering monnikenwerk zou zijn, aangezien de
Ledenraad zich over deze reglementen moet uit
spreken.
De heer Strengholt memoreert hetgeen in de be
treffende ledenvergadering van de Bedrijfsafdee
ling Filmverhuurders is verhandeld. Het verzoek
dezer afdeeling aan het Hoofdbestuur om het
Overgangsbesluit te continueeren, is slechts ge
daan in dezen vorm, dat dit besluit zou worden
gecontinueerd tot de Ledenraad zich over de be
drijfsreglementen zou hebben uitgesproken, en niet
over het Overgangsbesluit. Het amendement van
den heer Peereboom komt hierop neer, dat de be
doeling van het verzoek van de Bedrijfsafdeeling
Filmverhuurders in het voorstel beter tot uitdruk
king wordt gebracht, terwijl de tijd, waarin de
Ledenraad zich zal hebben uit te spreken over de
in te dienen bedrijfsreglementen, wordt gelimi
teerd.
De heer Van Biene acht een limiteering onmo
gelijk, omdat, nadat de goedkeuring van de Sta
tuten is afgekomen, eerst een nieuw Hoofdbestuur
moet worden gekozen, waarna eveneens de afdee-
lingsbesturen moeten aftreden en eerst de nieuwe
afdeelingsbesturen moeten zijn gekozen om den
Ledenraad te kunnen samenstellen. Dit alles kan
onmogelijk aan een termijn gebonden worden. De
Ledenraad zal zich zoowel over het Overgangs
besluit als over de bedrijfsreglementen hebben uit
te spreken. Op zijn beslissing hebben wij niet
vooruit te loopen. Het is best mogelijk, dat de
Ledenraad noch de reglementen noch het Over
gangsbesluit noodig acht.
De Voorzitter is van meening, dat door het stel
len van een limiet afbreuk wordt gedaan aan het
vertrouwen, waarop hij meent recht te hebben. De
destijds door hem gedane belofte, dat aan de film
verhuurders in het wetgevende lichaam kwalita
tieve gelijkheid zou worden gegeven, is door spre
ker stipt nagekomen. Hij kan niet inzien, welke
reden er zou zijn, dat ook in de naaste toekomst
deze belofte niet verder zou worden nagekomen.
Spreker zal een termijn te allen tijde van de hand
wijzen.
De heer Peereboom repliceert. Spreker is bereid
het amendement te splitsen.
De heer Van Biene verduidelijkt nader, dat het
verzoek van de Bedrijfsafdeeling Filmverhuurders
de bedoeling heeft gehad het Overgangsbesluit
automatisch te doen vervallen, wanneer de concept-
bedrijfsreglementen door den Ledenraad zijn be
handeld.
Na uitvoerige discussie en nadat de Voorzitter
nader verduidelijkt heeft, dat het Overgangs
besluit komt te vervallen, zoodra de Ledenraad ten
aanzien van de bij dezen raad in te dienen concept-
bedrijfsreglementen een beslissing heeft genomen,
trekt de heer Peereboom zijn amendement in. Het
voorstel van het Hoofdbestuur wordt alsdan met
algemeene stemmen aangenomen.
Met een woord van dank heeft de voorzitter de
vergadering hierna gesloten.
WIJZIGINGEN NAAM- EN ADRESLIJST
Pag. 25 Schrappen: Americain Bioscoop, Lekker-
kerk.
Pag. 29 Schrappen: Americain Bioscoop, Schoon
hoven.
Pag. 38 Schrappen: Reisbioscoop F. J. de Rijk,
Uithoorn.
Pag. 39 International Film is thans gevestigd:
Keizersgracht 381, Amsterdam.
Pag. 46 Schrappen: Drukkerij Hermes N.V., Ein-
hoven.
