Eet vraagstuk ter suziefcautsursreehten Tan gelui&sfilms (Beschouwing over het Tonnis Tan da Utrechtsohe Recht bank in zake de vordering Barna contra Jogehe&s Theaters) 92 Bum.o*s eiseh tegen den Bond ontzegd (voor vertooning van geluidsfilms is Buma*s toesteimin? niet uoodig) (de voor» naamste overwegingen van het vennis der 13tr•Rechtbank in zake /jogeh*aa Theaters) 92 Het TTaagstuk der muziekauteursrechten van geluidsfilms (littïe peri'orming rights94 —14 LID^AATSCHA:-- (vorvol&I- aangemeld; Aoran el» nieuwe bioscoop te Dordrecht ♦Oattoir-Cortebeek, nieuwe bioseoop te Hulst 93 «van Selst» nieuwe bioscoop te Kampen toegelaten:D#v»d«Berg, nietm filmverhuurkantoor te Baarn 93 i. olfft exploitatie van City, Flora» slace, Utrecht 93 8 aangemeld: üirven 0aubo5 Oity5 ¥enlo 94 8 toegelaten: ,rven aubo, City, Ve&lo c *L9J «0a l-toir-Cortebeek, honing van .ingeland Hulst 95 4 «F. van ril en T.G»?xest Oity gillegcm •van Zeist, City Sampan eange:ac ds fltfaa Jorso rheater, Lee^ 100 2 Jissohop 3» <T»E-igberts, nieuwe bioscoop te uithuizen 100 2 toegelaten;!!* Bisschop en j.K»3gbert3t bioscoop te Uithuilen) ennootschap T*3uursena, J*Enop en K*H♦Lubber»)löl 6 Corso Theater Leek MÜZlJKAüT^J^,i?.;.0:£TriM (Jurisprudentie) Belgisch bioscoopbedrijf weigert muziekauteursrechten voor luidsfiliES te betalen 82 9 Oerechtshof Brussel stelt sacem in het ongelijk 83 4 Barna contra Jogchems Theaters (overzicht leidooian voor Oerechtshof te Amsterdam) 86 10 Uitsluitend de filmproducent is auteur eener fito (Ghambre Bynd.Fr.;,^ 1: rrod.de filns Pr.auteursrechtenbureaux) 87 5 Herziening auteurswet in Bulgarije 88 1 De proce: Tusehlnaki/Oema (getuigenverhoor gelast ten behoeve van partij-Tuschinski89 5 Aasterdamsche Hof wijst vordering Suma af (Jogoheras 'Theaters)89 5

Historie Film- en Bioscoopbranche

Officieel Orgaan | 1939 | | pagina 16