VERSLAG LEDENRAADSVERGADERING
In het verslag van de Ledenraadsvergadering,
gepubliceerd in het vorig nummer, is een onnauw
keurigheid geslopen.
In tegenstelling met hetgeen daarin op pag. 8
staat vermeld, gelieve men te lezen, dat een amen
dement van de heeren Ter Linden en Uges om ook
den Voorzitter van den Ledenraad met betrekking
tot de beslissingen van het Hoofdbestuur inge
volge het Algemeen Bedrijfsrglement het recht van
beroep te geven, is ingetrokken, waarna is aan
genomen een amendement van den heer Uges, om
dit recht wel te geven aan de Voorzitters van den
Afdeelingsraad en de Bedrijfsafdeeling Filmver
huurders.
WIJZIGINGEN LEDENLIJST
Pag. 15 Amsterdam. Astoria Theater: Alle cor
respondentie moet voortaan naar Mos
plein 18.
Pag. 17 Amsterdam. Van Swinden Theater: Alle
correspondentie moet voortaan naar 1ste
Van Swindenstraat 72.
Pag. 28 Heerlen. Schrappen: Stadsschouwburg
Bioscoop.
Pag. 39 Tilburg. Harmonie Bioscoop: Telefoon
nummer is thans 4031.
„STASTO K"
In de Leeuwarder Courant van Woensdag 11
October j.1. treft ons de volgende bespreking van
het pas uitgekomen boekje „De Familie Stastok
geprolongeerd. Een celluloidlooze film van
E. Werkman en M. Sybr. Koops":
„De heeren Werkman en Koops hebben het on
dernomen, de Camera en dan speciaal de Fa
milie Stastok om te werken in een filmscenario.
Daartoe laten zij Hildebrand herleven in de twin
tigste eeuw en brengen hem dan in kennis met de
leden der bekende familie, maar thans in moderne
visie. Pieter is een jazz-enthousiast, Koosje van
Naslaan heet Coby en is een flirt, de sentimenteele
Amelie is verdoopt in Mizzy en haar gitaar is een
koffergramofoon geworden.
Het verhaal gaat getransponeerd als in
het werk van Hildebrand, die de hoofdrol in de
film heeft en van de eene verbazing in de andere
valt over de wonderen der techniek onzer dagen.
Het werkje is zeer geslaagd in zooverre, dat het
precies evenveel van den eigenlijken geest der
Camera over laat als een film gewoonlijk doet van
het boek waarnaar ze gemaakt is en dus niets. Het
is bovendien zouteloos
en vervelend".
als de meeste films
Het is frappant hoe zij, die we in dit orgaan
zoo langzamerhand bijeengedreven hebben in den
troep van de verstokte vijanden der bioscoop, tel
kens en telkens weer een stok weten te vinden om
den vermaledeiden hond te slaan. Zelfs een Sta-
stok-satyre wordt lustig als zoodanig gehanteerd.
Je staat stok-stijf van verbazing over zulk een
mentaliteitzielig en onmogelijk tevens.
Maar wat te zeggen van een krant, die daaraan
papier en naam verprutst?Je kunt er niets
van zeggen, want het stokt je bepaald in de keel
bij het zien van zooveel stokoud en stokkerig
gedoe.
UITSPRAKEN COMMISSIE VAN GESCHILLEN
10
De Commissie van Geschillen (Tweede Kamer) heeft in
haar op Woensdag, 27 September 1939 gehouden zitting in
zake het op 1 April 1939 door de firma A. van Meel en
C. Hirschberg, gevestigd te Helmond en exploiteerende de
bioscooptheaters Centraal en Scala aldaar, aanhangig ge
maakt geschil contra Croonenberg's Exploitatie Maatschappij
van Bioscopen en Theaters N.V., eigenaresse van voormelde
theaters, gevestigd te Roermond, uitspraak gedaan, dat de
vordering van eischeres (Van Meel en Hirschberg) moet
worden toegewezen en gedaagde (Croonenberg) mitsdien
moet worden veroordeeld om tegen kwijting aan eischeres
te betalen het gevorderd bedrag a falsmede in de
geschilkosten, bedragende inclusief de kosten der expertise
f 153.—.
Deze uitspraak is gegrond op de volgende overwegingen-
dat eischeres in hoofdzaak heeft gesteld, dat er tusschen
partijen, blijkens een op 31 Maart 1938 voor notaris H. A. C
van Keulen te Helmond verleden acte, een overeenkomst
bestaat van verhuur en huur van de bioscooptheaters Centraai
en Scala te Helmond, met de exploitatie van welke bioscopen
eischeres op 16 Juli 1937 is aangevangen; dat eischeres bij
het aangaan -dezer huurovereenkomst heeft erkend genoemde
theaters in goeden staat te hebben overgenomen, zulks op
grond van gedaagdes verzekering, -dat van gemeentewege
genoegen werd genomen met de inrichting der beide biosco
pen; dat echter in Juni 1938 eischeres van Burgemeester en
Wethouders van de gemeente Helmond med-edeelingen ont
ving, dat de inrichtingen der theaters in verschillende opzich
ten nie-t aan de inmiddels gewijzigde voorschriften voldeden
en dat vele en belangrijke wijzigingen (o.a. in de electrische
geleidingen en in den bouw van de cabines) dienden te
worden aangebracht, daar anders de verleende vergunningen
ex artikel 1 der Bioscoopwet tot het geven van bioscoop
voorstellingen in het openbaar zouden worden ingetrokken;
dat eischeres ;gedaagde hierop tijdig heeft gewezen, waarbij
zij gedaagde verzocht de noodige voorzieningen te treffen;
dat gedaagde echter alle medewerking heeft geweigerd; dat
eischeres om stopzetting van de exploitatie en de daaraan
verbonden schade te voorkomen zich ten slotte genoodzaakt
heeft gezien zelve de noodige verbeteringen en wijzigingen
te doen aanbrengen, hetgeen een uitgave met zich heeft mede
gebracht van dat eischeres van meening zijnde.
dat deze uitgave uitsluitend gedaan is om voor de gebouwen
de bestemming, waaraan ze hun waarde on-tleenen en waar
voor gedaagde deze aan eischeres verhuurd heeft, te be
waren van oordeel is, dat deze uitgave voor rekening van
gedaagde behoort te komen en derhalve der Commissie van
