24
Heinstman-Wilson, exploiterende' het Winston Theater
Groote Noord 5, Hoorn, aanleiding hebben gegeven de in
Maart 1946 en in Juni 1946 met de N.V. Meteor Film te
Amsterdam afgesloten contracten niet over te nemen.
1. Per 1 Januari 1947 is ten aanzien van de exploitatie
van het Winston Theater te Hoorn een gehele nieuwe
periode aangevangen, welke met de daaraan vooraf
gegane niets te maken had. De exploitatie van het
theater door Mr. Buiskool als beheerder met S. Kok als
bedrijfsleider gedurende het jaar 1946 was geheel on
rechtmatig, aangezien de mede-eigenaars van het thea
ter de huur tijdig tegen 1 Januari 1946 aan Mr. Buis
kool hadden opgezegd. Mevrouw Heinstman-Wilson
heeft dan ook herhaalde malen tegen de usurpatie van
het theater door Mr. Buiskool en zijn bedrijfsleider Kok
geprotesteerd en het Nederlandse Beheersinstituut
vertegenwoordiging Hoorn heeft de onrechtmatigheid
van het Beheer Buiskool/Kok ook erkend en aan de
mede-eigenaars van het theater schadeloossteling aan
geboden. Mevrouw Heinstman-Wilson heeft op 5
Augustus 1945 uitdrukkelijk te Uwen kantore ge
waarschuwd voor de moqeliikheid, dat Usurpatoren te
veel films zouden afsluiten, hetwelk zou kunnen leiden
tot moeilijkheden, als zi"ch thans met de Meteor Film
voordoen. Het is duidelijk, dat Mevrouw Heinstman-
Wilson noch rechtens noch moreel noch uit hoofde
van aoede trouw vernlicht is de onzakeliike gesties te
honoreren met de N.V. Meteor Film, welke zijn afge
sloten door het beheer Buiskool'Kok, teaen welks on
rechtmatig ODtreden zij bij voortduring en tenslotte ook
met succes heeft geprotesteerd.
2. Mevrouw Heinstman-Wilson heeft inderdaad eerst op
8 Januari 1947 volledia kennis kunnen n?men van de
inhoud van de door het beheer Buiskool'Kok afgesloten
filmcontracten. Het Nederlandse Beheersinstituut ver-
teaenwoordiaing Hoorn heeft in 1946 Mevrouw
Heinstman uitdrukkelük oelact z'ch te onthouden van
iedere bemoeiino (,,zich te distantiëren") van de be-
driifsvoerinn. On haar informatie onbnnn zij neer» an
dere me^eóe^nn dan d^ hierbij in afschrift overoeleode
dd. 26 September 1946, waarin oeen enkele n?*am of
titel of aanduiding van de 21 reeds voor 1947 afoe-
sloten fihns voorkomt. Toen Mevrouw Heinctman-
Wilson eindelük op Vrijdaoavond 3 Januari 1947 feite
lijk het bedriif kon ter hand nem°n. heeft zü tot ver-
ve^ns toe de Heren Buiskool en Kok opoebeld om
afoifte van de filmcontracten, waarbij de een steeds
naar de andere verwees. Tenslotte vond Mevrouw
H^instman-W'l^on de filmcontracten op Woensdag
morgen 8 Januan 1947 in haar brievenbus, zodat zij
eer^t toen vollerMn kennis kon nemen van het door
Beheer Buiskool/Kok wel afgesloten doch niet afgeno
men films.
3. Het draaien van de film ^Het onrirhthare paar) gedu
rende de week van 39 Januari 1947 kan niet worden
opnevat als een bereidheid tot overname van de afge
sloten Meteor films of een erkenning van Gebonden
heid daaraan, omdat bedrijfsleider Kok Mevrouw
Hemstman-Wilson voor een voldonnen feit had ge
steld en deze f;lm reeds had inaezet De voor-rerlame
was r^eds gemaakt toen Mevrouw Heinstman-Wilson
op Vrijdaoavond 3 Januari 1947 om half zeven het
bedrijf feitelijk in handen kreeg, doordat Mevrouw
Buiskool de entreekaarties van de Twentse Bank
haalde en deze aan Mevrouw Heinstman-Wilson ter
nand sMde. Op dat ogenblik had Mevrouw Heinst
man-Wilson uit de aard der zaak geen vrijheid van
handelen meer en geen gelegenheid om een andere film
te laten draaien.
4. Mevrouw Heinstman-Wilson wijst erop, dat het thans
bij U aanhanaig gemaakte geschil niet aan haar gewe
ten mag worden. Met alle andere verhuurkantoren met
wien het beheer Buiskool-Kok contracten had afgeslo
ten, zijn geen moeilijkheden gerezen, omdat of wel
minnelijke regelingen getroffen zijn of wel het expire
ren der contract-termijnen werd erkend. Ondanks ge
dane poging heeft Mevrouw Heinstman-Wilson echter
met de Meteor Film geen minnelijke regeling kunnen
treffen.
- 5. Het schrijven van het Beheersinstituut te Alkmaar dd.
16 April 1947 bevat enige onjuiste mededelingen, welke
bij mijn huidig hierbij in afschrift overgelegd schrijven
namens Mevrouw Heinstman-Wilson zijn gecorri
geerd."
dat de Commissie partijen tijdig heeft opgeroepen tot
haar zitting gehouden op 1 October 1947 ten kantore van
de Nederlandsche Bioscoop-Bond aan de Jan Luykenstraat 2
te Amsterdam;
dat aldaar verschenen zijn de heer A. Zomerplaag, gemach
tigde van partij-Meteor, Mr. D. H. Buiskool, Mr. H. Lester-
huis, secretaris van het Nederlandse Beheersinstituut vertegen
woordiging Alkmaar, Mevr. M. M. C. Heinstman-Wilson en
haar rechtskundige raadsman, Mr. A. E. Th. Kooien;
dat Mr. Buiskool in hoofdzaak verklaard heeft, da/ niet
hij, maar het Beheersinstituut als zijnde verantwoordelijk voor
het over het Winston Theater gevoerde beheer door partij-
Meteor had behoren te worden opgeroepen; dat partii-Heinst-
man in haar verweerschrift ten onrechte gesteld heeft, dat in
de exploitatie van deze bioscoop op 1 Januari 1947 een ge
heel nieuwe situatie zou zijn ontstaan; dat i.n feite slechts de
bedrijfsleider S. Kok op die datum is vervangen door partij-
Heinstman; dat overioens het op of omstreeks 75 December
1940 tussen de Erven J. Wilson Sr. en J. Wilson Jr. voor
de onderhavige bioscoop gesloten huurcontract niet tijdig, dat
is voor 1 November 1945, door de Erven is oogezead, zodat
het contract eerst afliep op 31 December 1946 en dus de be
heerder over het vermonen van de qedetineeerde J. Wilson
tot 1 Januari 1947 rechtmatia het beheer heeft aevoerd; dat de
bedrijfsleider Kok door partij-Buiskool gemachtigd was om
ten behoeve van de exploitatie van het Winston Theater
zonenaamde filmhimrcontracten aan te oaan: dat hü daarbij
de usances in het Nederlands? film- en bioscoonhedriif in acht
heeft oenomen; dat de bedrijfsleider met me°r fihns heeft ge
huurd dan voor de exploitat;e redelükerwijs nodig was: dat
tijdia aan partij-He'nstman mededelino van de ten behoeve
van het Winston Theater lopende filmhimrcontracten is ge
daan; dat part'i-Heinstman dan ook verantwoordelijk is voor
de uitvoering dezer contracten na 1 Januari 1947;
dat Mevrouw Heinstman-Wilson in hoofdzaak h^eft ver
klaard, dat de Erven Wilson het huurcontract betreffende
het Winston Theater wel tijdin hebben ooaezend en dat dit
contract derhalve op 31 December 1945 is geëxoireerd: dat
desondanks het Beheersinstituut hpt n^heer over deze bioscoop
eerst met innang van 1 Tanuari 1947 heeft opaeheven; dat
het beheer nedurende 1946 derhalve onrechtmatig is geweest;
dat pariij-Heinstman derhalve niet aansprakelijk is voor de
onrechtmatia door de bedriifsleider Kok afaes!ot°n filmhuur-
contracten: dat haar met tiidin mededeling is oedaan van de
nog na 1 Januari 1947 lonende filmhimrcontracten, althans
dat die mededelino in sterke mate onvolledia is oeweest: dat
trouwens h°t on die contracten resterende aantal non af te
nemen rilms veel groter is rlan onder de geaeven omstandig
heden, n.1. het feit, dat het beheer in ieder opval on 1 Tanuari
1947 zou eindioen, van een verantwoordelijk bedrijfsleider
verwacht kon worden;
dat de h°er Zomerplaag namens partij-Meteor in hoofd
zaak heeft verkaard, dat partij-Heinstm^n in de week van
39 Januari 1947 de tot een der contracten van partij-
Meteor behorende film ,.Het onzichtbare paar" heeft ver
toond en daarmede uitvoering aan dit contract heeft gegeven,
aldus haar aansprakelijkheid voor de uit dit contract voort
spruitende verplichtingen erkennende;
