Monsters vs. Aliens
Up and down
SPECIAL TRAILER/LEADER
Het mooie
van de
stunt was
dat Dream
Works de
brillen in
een oplage
van 150
miljoen
stuks ver
spreidde
HFN
Special trailer
In juni 2007
maakte
DreamWorks-
baas Jeffrey
Katzenberg
tijdens Cinema
Expo al melding
van de komst
van Monsters
vs. Aliens. Hij
noemde de film
vooral in het
kader van de
hoge verwach
tingen die hij
heeft van 3D.
En het behoeft dan ook geen toelichting dat de film
- daar waar mogelijk - in digitaal 3D vertoond zal
worden. Toen Katzenberg dat lyrische betoog over
3D hield, voorspelde hij een toekomst waarin bios
coopbezoekers met hun eigen 3D-brillen naar de bios
gaan komen. Daar moesten we toch even aan denken
toen we het bericht lazen dat DreamWorks de film
in de Verenigde Staten promootte door tijdens de
veelbekeken Superbowl-finale op 1 februari de trailer
in 3D op tv uit te zenden. Het mooie van de stunt was
dat DreamWorks de hiervoor benodige brillen in een
oplage van 150 miljoen stuks verspreidde via 28.000
locaties in de V.S.
Stemmen (ov): Seth Rogen, Reese Witherspoon, Hugh
Laurie, Will Arnett, Kiefer Sutherland
Regie: Rob Letterman en Conrad Vernon
Distributeur: Universal Pictures International
Releasedatum: 1 april 2009
Halverwege januari verscheen er een tamelijk belangrijk rap
port. Een rapport over de gevolgen van file sharing voor de
muziek-, film- en gamen'ndustrie. Het vuistdikke onderzoek
(ze hadden maar liefst 142 pagina's nodig om de gevolgen
in kaartte brengen) biedt een hele bureaulade aan informa
tie, maar de vraag is natuurlijk wat de opdrachtgevers, de
ministeries van OCW, Economisch Zaken en Justitie, ermee
gaan doen. Voor onze sector moet gevreesd worden: niet
veel. Want wie de conclusies en aanbevelingen voor film
erop na slaat, wordt getroffen door twee constateringen.
De eerste: 'De filmindustrie mag zich niet in slaap laten sus
sen door de nog steeds stijgende omzetten', concluderen
de onderzoekers. In slaap sussen? Lees ik dat nou echt
goed? Laten wij ons in slaap sussen omdat het wel snor zit
met onze omzet? Sorry hoor, maar onder welke steen heeft
u geleefd, zou ik willen zeggen. Onze sector schreeuwt al
een paar jaar moord en brand waar het de gevolgen van
illegaal downloaden betreft en dan wordt ons nu verteld dat
we niet in slaap moeten vallen? Ik ben het ook niet altijd
eens met de wijze waarop onze sector het probleem tege
moet treedt, maar een beetje wegdutten omdat het met de
omzet toch wel goed gaat, daar kan ik de bedrijven in deze
sector echt niet van betichten. En alsof de heren onderzoe
kers het licht helemaal hebben gezien, denken ze ook nog
eens dat de verdere ontwikkeling van breedbandpenetratie
wellicht ook hier zou kunnen leiden tot een afname van de
groei van de omzet of zelfs tot krimp. En daar heeft u voor
gestudeerd?
Sorry, maar boos kan ik ook worden om de tweede opmer
king, namelijk dat er wordt geadviseerd de eindgebruiker
van 'illegaal' materiaal niet te ----------------------------------
criminaliseren omdat dat weinig
zinvol zou zijn. De onderzoekers
wijzen daarvoor onder meer
naar het buitenland waar hand-
havingsacties een tijdelijk ef
fect zouden sorteren. Waar of
niet, is het niet wat absurd dat
iemand die willens en wetens
materiaal downloadt en bekijkt
dat via de officiële weg nog
niet beschikbaar is, niet flink op
de vingers getikt zou mogen worden?
In alle dossiers waar enige zelfbeschikking op zijn plaats is,
worden we door dit kabinet in een christelijk keurslijf gedron
gen, maar waar echt optreden wenselijk zou zijn, doet men
niks. Of zou de f ilmlobby nog voor verrassingen kunnen zor
gen? Let's hope so!
Jeroen Huijsdens
'Once again an UFO has landed in America, the only country UFO's ever seem to land in.' (verslaggever in Monsters vs Aliens)
