en ontspanning 10 en 15 pet., ja van circussen zelfs niet meer dan
10 pet. geheven wordt.
Na de gebruikelijke toegezegde overweging ontving het Hoofd
bestuur een schrijven van Burgemeester en Wethouders van
Maastricht, waarin medegedeeld wordt, dat in het college van
B, en W. een promotor voor inwilliging van het verzoek om de
belasting te verlagen, gevonden kan worden, wanneer dezerzijds
het bewijsmateriaal wordt aangevoerd voor de beweringen, dat een
percentage van 25 niet door de bioscoopondernemers valt op te
brengen en de handhaving van het huidige belastingpercentage on
vermijdelijk ertoe zal leiden dat de bioscopen niet verder met kant'
op een bescheiden rendement geëxploiteerd zullen kunnen worden.
Wij hebben echter in antwoord op dat schrijven het gemeente
bestuur erop opmerkzaam gemaakt, dat het voornaamste motief
voor de gevraagde verlaging der belasting op de bioscopen, n.1, de
differentiatie, door het college van B.enW. geheel veronachtzaamd
is. Bij de jaarwisseling had het Hoofdbestuur nog geen nader be
richt uit Maastricht ontvangen. Of hieruit moet worden opgemaakt
dat van de zijde van het Gemeentebestuur geen tegemoetkomende
houding is te verwachten en dientengevolge de strijd van het hooge
Noorden naar het lage Zuiden zal worden verplaatst, daaromtrent
zal het thans ingetreden jaar ongetwijfeld wel uitsluitsel geven.
Het Gemeentebestuur van Kerkerade, met welk college het Hoofd
bestuur ook besprekingen gevoerd heeft, is ons sympathieker tege
moet getreden. Dezerzijds is aan dat Bestuur klaarblijkelijk de
overtuiging geschonken, dat een eind moet komen aan het abnormale
heffingspercentage van 25. Hoewel de Burgemeester een onverzet
telijk tegenstander is gebleven, hebben de overige leden van het
college van B. en W. (alle wethouders) een voorstel bij den Raad
ingediend om de belasting terug te brengen van 25 tot 20 pet.
Bij de in Maart 1932 te behandelen begrooting zal de vroedschap
van Kerkrade over dit voorstel een beslissing nemen.
Sittard, in welke gemeente de Bond vroeger al eens het bioscoop
bedrijf had stopgezet als protest tegen de heffing eener vermake-
lijkheidsbelasting van 30 pet. en waar nu nog 25 pet. geheven
wordt, heeft het Hoofdbestuur op het eind van het afgeloopen
jaar geplaatst op de lijst der gemeenten, die de aandacht van den
Bond verdienen.
Op deze lijst komt ook voor de gemeente Venray, welker Bestuur
zich op het standpunt stelt, dat, waar het niet voornemens is de
vermakelijkheidsbelasting te verlagen, het geen nut heeft met het
Hoofdbestuur van den Bond te spreken.
Ofschoon van de bioscoopexploitanten voor elke voorstelling een
16
