moeilijkheden verkeerende leden werden getroffen.
Onderzocht werd de uitvoerbaarheid van het door de afdeeling
„Het Zuiden" aanhangig gemaakte voorstel, dat behelst slechts
hen tot het lidmaatschap van den Bond toe te laten, die het bio-<
scoopbedrijf als hoofdmiddel van bestaan uitoefenen. Er bleker<
onoverkomelijke bezwaren tegen de uitvoerbaarheid van dit voory
stel te bestaan, zoodat een afwijzend prae-advies werd ontworpen^
Hetzelfde geschiedde ten aanzien van een voorstel van de af
deeling Rotterdam, om van de gelden, die aan de Bedrijfsafdeeling
Filmverhuurders worden betaald voor sommaties (roode kaarten))
en boycotten, 80 te storten in de Weerstandskas van den Bond.
Uitvoering van het Reglement op het Naamregister.
Met de inschrijving van titels in het Naamregister, ingevolge het
op 1 Februari 1933 afgekondigde Reglement werd in den loop
van het verslagjaar, tegelijk met de verschijning van het eerste
nummer van de „Maandelijksche Mededeelingen" een begin ge-;
maakt. Door de uitvoering van dit reglement werd het Hoofd
bestuur een nieuwe taak toebedeeld, welke ook weer beslag legde:
op het toch al omvangrijke werk der Hoofdbestuursvergaderingen.i
In 13 gevallen kwamen bezwaarschriften in tegen aanvragen om,
inschrijving van titels, meestal op grond, dat de klagers zelf reeds
titels van films hadden laten inschrijven, welke gelijkluidend waren
aan of veel gelijkenis vertoonden met de titels, waartegen bezwaren
waren aangevoerd.
In één geval, waarbij twee filmverhuurders elk een film
onder denzelfden titel wilden uitbrengen, stelde het Hoofdbestuur
zich in verbinding met de Motion Pictures Producers and Distri-<
bufors of America Inc. te New York, wijl ook in Amerika dezelfde
verwikkelingen met betrekking tot de beide in het geding zijnde
films waren ontstaan. Uit het antwoord van de Amerikaansche
organisatie bleek, dat tusschen de beide filmproductie-maatschap
pijen een overeenkomst was tot stand gebracht, waarin geregeld
was onder welke titels de beide films voor de geheele wereld zou<
den worden uitgebracht. Het Hoofdbestuur besloot daarop ten
opzichte van het lid, dat deze overeenkomst genegeerd had te
weigeren den door dat lid aangevraagden titel in het Naamregister
in te schrijven.
Ten aanzien van de meeste bezwaarschriften kon na overleg
54
