Voorwoord Voor de NFC en haar leden NVB, NVF en NVS is 2003 een belangrijk jaar geweest. Een ingrijpende reorga nisatie, waaraan veel overleg vooraf is gegaan, werd een feit. De verenigingen hebben eigen directeuren en zullen eigen beleidslijnen gaan volgen maar ze zullen ook constructief blijven samenwerken aan een optimale filmcultuur- en infrastructuur. Er zijn op de dagelijkse praktijk gerichte afspraken gemaakt, we zullen voortaan beter en sneller worden geïnformeerd over wie wat doet, beslissingen zullen niet langer afhangen van wisselende inzichten, de beleidslijnen zijn korter en vooral transparanter. Nieuwe, voor onze branche gunstige initiatieven, zullen in de nabije toekomst worden ontplooid. Het bioscoop- en filmbedrijf, misschien wel de totale av-industrie (denk aan de sterke opmars van de dvd), heeft er alle belang bij dat de verschillende disciplines weliswaar zelfstandig opereren maar dat ze, als dat nodig is, als collega's en belanghebbenden dezelfde kant op blijven kijken. Nieuwe samenwer kingsverbanden zullen kunnen bijdragen aan een succesrijke continuïteit van ons bedrijf, waarbinnen we behendig hebben leren balanceren tussen cultuur en commercie. De bakens zijn inmiddels verzet, de verschillende vakgroepen binnen de film industrie gaan vol vertrouwen hun eigen weg. NVF, NVB en NVS, die in 1993 eendrachtig gingen samenwerken om slagvaardiger te kunnen optreden, voelden tien jaar later de noodzaakvan een verbond in federatieve vorm niet meer zo. De bioscopen zijn weer goed gevuld, de BTW op filmvertoning is naar beneden bijgesteld, films van eigen bodem konden weer rekenen op overheidssteun en, wat nog belangrijker is, op de sympathie van het publiek. Ook de toenemende populariteit van Nederlandse speelfilms is een verheugend verschijnsel. Inmiddels is overigens bekend dat de overheid helaas zijn steun aan de Nederlandse film intrekt. De huidige stroomlijning van de NFC biedt voor zover het zich laat aanzien goede vooruitzichten. Het komt er op neer dat het algemene platform na rijp overleg plaats maakt voor kleinere belangen behartigers met een eigen budget, scherp omschreven taken en kortere lijnen. De topzware koepel waarin iedereen democratisch zijn of haar zegje mocht zeggen over van alles en nog wat-ook over de dingen die op het eerste gezicht voor zijn beroepsgroep totaal onrelevant waren - zijn gedecentraliseerd. Binnen de NFC werd nagegaan welke activiteiten nou eigenlijk thuishoorden bij welke vereniging en op basis van die lijst is een logische herverdeling doorgevoerd. De oude taken van de Federatie worden nu ondergebracht bij de verenigingen waar ze logischerwijs thuishoren. Statutair blijft de NFC in de Jan Luijkenstraat geves tigd en er zullen nog legio werkzaamheden te verrichten zijn. Auteursrechtelijke besognes in contacten met de Buma en de leeftijdsgrenzen in overleg met Nicam, om maar iets te noemen. Een NFC 'na de face-lift' zie ik als een natuurlijke ontwik keling, een broodnodige cultuuromslag. Een samen werkingsverband als de NFC oude stijl, met de NVB, NVF en NVS en de toch wat omslachtige en daardoor tijdrovende overlegstructuur, is niet langer van deze tijd. In de afgelopen jaren is de filmwereld duidelijk pragmatischer geworden, zakelijker. Dat kun je niet negeren. Als antwoord daarop is stroomlijning van onze brancheorganisatie een voor de hand liggende optie. Voortaan kunnen betrokkenen in eerste instantie terecht bij de verenigingen waartoe zij behoren en is de NFC niet langer de allesomvattende organisatie waarin ze samen opereren. Maar ik wil vanaf deze plaats benadrukken dat de verenigingen blijven behoren tot dezelfde bedrijfstak en dat ze daardoor onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden. In de toekomst kunnen er dus opnieuw bredere samenwerkingsverbanden ontstaan. |e weet immers pas wat je mist, als je het kwijt bent. Wilco Wolfers, voorzitter

Historie Film- en Bioscoopbranche

Jaarverslagen | 2003 | | pagina 5