e
\r\
onttéboor^tter
JAAR
Op 22 Juni j.I. vierde de Bondsvoorzitter zijn 50ste verjaardag. Redelijkerwijs zou men
mogen veronderstellen, dat deze heuglijke dag in de familiekring werd doorgebracht,
temeer wanneer men weet, dat de Voorzitter wekelijks gedurende een aantal dagen
voor het Bondswerk te Amsterdam vertoeft. De verjaardag viel echter op Dinsdag,
dus was er naar gewoonte Hooldbestuursvergadering en bracht de jarige, als was
het de gewoonste zaak van de wereld, de dag door op het Bondsbureau, teneinde een lange
agenda af te handelen. Eerst s avonds vertrok hij met de machine in zuidelijke richting om de
rest van de dag temidden van de zijnen te vieren. Een treffend staaltje van de wijze, waarop de
heer Vermin nu enige jaren achtereen aan de top der organisatie in het algemeen belang zijn
beste krachten geeft; een staaltje van eenvoudige plichtsvervulling, dat aan allen tot voorbeeld zij.
In het Hoofdbestuur is s Voorzitters verjaardag niet onopgemerkt voorbij gegaan. Namens
alle leden feliciteerde de heer Miedema de jarige, hem huldigend voor de prestaties voor Bond en
bedrijf verricht, hem dankend voor al hetgeen hij zo onbaatzuchtig voor allen in het bedrijf doet en
hem verzoekend de teleurstellingen, die hem daarbij niet bespaard blijven, niet te zwaar te tillen.
Met Hoofdbestuur deed zijn wensen vergezeld gaan van een bloemenhulde en een per
soonlijk geschenk.
IMoge het de Bondsvoorzitter gegeven zijn in goede gezondheid zijn taak nog vele jaren
tot zijn voldoening en het welzijn van de bedrijfsgenoten jte verrichten op de eminente wijze,
waarop deze dit van hem gewend zijn.
Geachte Bondsvoorzitter: ProficiatI
verband tot het geheel gaat, betekent, zoals gezegd,
ten opzichte van het geheel niets, maar is voor de
amortisatie van een Nederlandse productie juist
datgene, waar het op aan komt. Het is wel een
zeer duidelijk bewijs, dat wij thans reeds met de
ondoordachte verhoging van de heffing der ver-
makelijkheidsbelasting in een critiek stadium zijn
geraakt, n.1. waarin deze verhoging het rendement
wegneemt, dat de basis is van iedere onderneming
en de prikkel tot iedere ondernemingszin.
Ditzelfde geldt voor de films van culturele be
tekenis. Indien niet op voldoende tegemoetkoming
kan worden gerekend, zullen ze als verliesgevend
moeten verdwijnen!
Ook de kleine gemeenten zullen moeten begin
nen met op het heffingspercentage een uitzonde
ring te maken, willen zij althans voorkomen, dat
binnen afzienbare tijd tal van kleine bioscopen,
waarvoor de vermakelijkheidsbelasting door haar
abnormale hoogte, mede in verband met de neer
gaande conjunctuur, als een extra bedrij f slast
drukt, hun poorten voor het publiek zullen gaan
sluiten. In de meeste gevallen waarschijnlijk voor
goed.
Het is te betreuren, dat de Kamer bij de replie
ken de betrokken Ministers het vuur niet wat nader
aan de schenen heeft gelegd en op bepaalde pun
ten een meer concrete beantwoording van de ge
stelde vragen heeft verlangd. Mogelijk, zal de
Eerste Kamer behoefte hebben aan nadere precise
ring op sommige punten. Hoe het zij, ook van de
verhoging tot 35 zullen de Regering noch de ge
meenten veel pleizier beleven.
Zij zal blijken te zijn een bron van misère voor
Overheid en filmbedrijf, waarvan uiteindelijk de
filmliefhebber de dupe wordt.
