UITSPRAKEN COMMISSIE VAN GESCHILLEN
24
Hoorn, Winston.
Corr.-adres wijzigen in Gerritsland 69.
Pag. 39: Lekkerkerk, Amicitia.
„(Zie verder onder Boskoop)" wijzigen
in „(Zie ook onder Uithoorn)".
Pag. 42: Monster.
Kengetal wijzigen in K 1749.
Schrappen: „N.V. Alphia Film etc."
Pag. 45: Oirschot, De Zwaan.
Schrappen alles na „Bioscoop De
Zwaan".
Toevoegen: Markt A 410, H. v. Over-
beek.
Pag. 53: Uithoorn, Luxor.
„(Zie verder onder Boskoop)" wijzigen
in: „(Zie ook onder Lekkerkerk)".
Pag. 65: 's-Gravenhage, Standaard Films.
Adres als volgt wijzigen:
Rapenburg 8, Leiden, tel. kantoor: K
1710—31171.
Expeditie adres: Hogewoerd 51, Leiden.
tel. K 1710—24919.
Pag. 68: Brussel.
Schrappen: F. Korsak etc.
TOEPASSING VAN ARTIKEL 15 DER STATUTEN
Het Hoofdbestuur van de Nederlandschc Bioscoop-Bond
heeft, na verhoor op 29 Juli 1952 van de heer T. M. J.
Desmet, beherend vennoot van de CV. Desmets Bioscoop
exploitatie, gevestigd te Amsterdam, ter zake van de klacht,
dat genoemde CV. de haar door de Sociale Commissie voor
het Nederlandse Bioscoopbedrijf opgelegde verplichtingen,
voortspruitend' uit de Loonregeling voor het Bioscoopbedrijf,
niet is nagekomen, besloten de CV. Desmet op grond van
artikel 15 der Statuten de straf van waarschuwing op te
leggen, zulks op grond van de volgende overwegingen:
dat de Sociale Commissie de CV. Desmet bij schrijven van
7 April 1952 de verplichting heeft opgelegd om achterstallig
loon van een deel van het personeel alsnog te betalen, haar
daarbij wijzend op haar verplichtingen ingevolge de desbe
treffende bepalingen van de Loonregeling;
dat de CV. Desmet hieraan op 8 Mei nog geen gevolg
had gegeven, weshalve de Sociale Commissie het Hoofdbe
stuur heeft verzocht om uit dien hoofde de CV. Desmet aan
te manen tot nakoming van haar verplichtingen en bij gebreke
daarvan tot het nemen van strafmaatregelen over te gaan;
dat het Hoofdbestuur de CV. Desmet schriftelijk heeft
aangemaand aan haar verplichtingen te voldoen en dat zij
daaraan geen gevolg heeft gegeven;
dat het Dagelijks Bestuur op 29 Juli j.1. heeft gehoord de
heer T. M. J. Desmet, beherend vennoot van genoemde ven
nootschap, die verklaarde, met het betrokken personeel, dat
loonvorderingen had' ingediend, tot een accoord te zijn ge
komen over een afbetalingsregeling;
dat de heer Desmet bij het verhoor heeft verklaard niet te
kunnen inzien dat zijn handelwijze het algemeen bedrijfsbe
lang of dat van de betrokken personeelsleden zou schaden,
en dat het hier gaat om een kwestie van interne bedrijfs
voering, waarmede de Nederlandsche Bioscoop-Bond zich niet
behoeft in te laten;
dat hij wijders heeft verklaard de Loonregeling als een
noodzakelijk kwaad te beschouwen, waartegen hij zich als
werkgever op zijn wijze wenst te verzetten; dat hij omtrent
het begrip loon opvattingen heeft die niet met de huidige
sociale begrippen stroken en deze opvattingen individueel tot
gelding wil brengen, ongeacht welke regeling ook;
dat deze verklaring naar de mening van het Hoofdbestuur
getuigt van een mentaliteit, welke als onsociaal dient te
worden aangemerkt;
dat overigens het niet-nakomen van wettelijke verplich
tingen door de betrokken werkgeefster ten opzichte van haar
personeel de arbeidsvrede en de in het algemeen goede ver
houding tussen werkgevers en werknemers in het bioscoop
bedrijf dreigt teniet te doen;
dat hiermede, en inzonderheid door de aanmaningen van de
Commissie ad" hoc en van het Hoofdbestuur te negeren, de
waardigheid van het bedrijf en de goede naam van de Bond
alsook het algemeen bedrijfsbelang zijn geschaad;
dat derhalve op deze gronden op de CV. Desmet artikel
15 der Statuten moet. worden toegepast, doch uitsluitend
omdat zulks voor haar de eerste maal is volstaan moet
worden met het opleggen van de straf van waarschuwing,
met dien verstande, dat indien mocht blijken dat de CV.
Desmet niet heeft voldaan aan al haar verplichtingen als
omschreven in de brief van de Sociale Commissie d.d. 7
April 1952, of opnieuw in gebreke blijft ten opzichte van
haar personeel, een zwaardere straf zal worden opgelegd.
De COMMISSIE VAN GESCHILLEN (EERSTE
KAMER) van de Nederlandsche Bioscoop-Bond heeft de
volgende arbitrale vonnissen gewezen:
In zake:
L. VAN WERSCH, exploitant van de Witte Bioscoop te
Simpelveld, domicilie gekozen hebbende ten kantore van Mr.
G. M. van den Hoek, kantoorhoudende te Kerkrade aan de
Abtenlaan nr. 6, eiser, contra
C. F. A. SCHEEPERS, exploitant van het Apollo Theater
te Huissen, kantoorhoudende aldaar aan de Arnhemse Poort
D 6, gedaagde.
De Commissie van Geschillen (Eerste Kamer) van de
Nederlandsche Bioscoop-Bond, volgens de Statuten en het
Arbitragereglement van die Bond benoemd en aangewezen
als arbitrage-college voor de beslechting onder meer van ge
schillen tussen leden van de Bond onderling;
IN AANMERKING NEMENDE:
dat eiser bij request d.d. 21 Maart 1952 een geschil contra
gedaagde heeft aanhangig gemaakt, waarvan een afschrift aan
dit vonnis is gehecht en dat beschouwd wordt als hier te zijn
ingelast;
dat de Commissie partijen heeft opgeroepen tot haar zit
ting, gehouden op Woensdag 30 April 1952 op het Bureau
van de Nederlandsche Bioscoop-Bond, Jan Luykenstraat 2
te Amsterdam;
dat aldaar verschenen zijn eiser persoonlijk, alsmede diens
raadsman, Mr. G. M. van den Hoek;
dat gedaagde niet is verschenen, doch telefonisch aan de
Commissie heeft doen weten, dat het projectie-apparaat, waar
op de vordering betrekking heeft, door hem aan eiser op
2 Mei 1952 zal worden geleverd;
dat Mr. G. M. van den Hoek namens eiser in hoofdzaak
heeft verklaard, dat gedaagde weliswaar reeds herhaaldelijk
heeft toegezegd het projectie-apparaat met wat daarbij be
hoort te zullen leveren, doch deze toezeggingen niet is nage
komen, weshalve eiser een uitspraak van de Commissie van
Geschillen wenst, zoals in het request waarbij het geschil is
aanhangig gemaakt is verzocht;
